В Canonical винайшли велосипед. З квадратними колесами

Майбутнє бубунти, нажаль, продовжує нарощувати щоразу більшу туманність. Чергова дурнувата ідея - нажаль, не першоквітнева - винищити менюшки в програм, як буцімто застарілий клас. Уявляєте! І що вони курять там взагалі?! Агов, припиняйте це робити, Марку!

Маячня на концептуальному відео:



А тепер ближче, картинкою - бридка нечитабельна півпрозора гігантична менюха. Чесно кажучи, боюся навіть пробувати здогадуватися, яке чудо космонавт запропонує лінуксоїдам під "застарілий" правий клік мишкою чи замість класичного контекстного меню.

Осьо воно, полюбуйтеся:



Ну що, як враження?

Марк Шаттлворт явно наміряється спробувати посісти нині пустуюче місце покійного Стіва Джобса на ай-ті-шному Олімпі. Як на мене, всі ці недолугі потуги виглядають щоразу більш сумно.

Бо другий мессадж, з того ж таки програмного топіка: голосове спілкування з комп’ютером. Типу - світле майбутнє... Брр, не хочу такого майбутнього .) Як і ріббонів від Мокрософту, доречі. Бо ті, хто спілкується, скажімо, мобілкою на вулиці через хендс-фрі - в очах оточуючих завжди виглядають злегка на дебілів, що говорять самі з собою. Себто чого нам типу дуже бракує, так хіба повторення такого ж сценарію на робочому місці чи за домашнім компом. Фігня якась, м’яко кажучи.

Так, звичайно, я вважаю вельми корисною і потрібною ту ж безпровідну гарнітуру за кермом, як і запуск другого ешелону програм через Gnome Do. Чай, з медом - все гуд, солодко. Ну але шурувати той же медок і борщ і в вареники. Фю, какая ґадась (даруйте за іноземну). Розчаровує...

Цитуючи вчорашній оригінал:
We can do much better!
Марку, терміново кидайте курити ту фігню - я вас прошу!

доповнення:

Альтернативний велосипед

Велосипед з круглими колесами - несподіванка, правда? Невже такі бувають?!

коментарі:

Чесно кажучи не дуже розумію що заважає використовувати "ubuntu clasic"(11.10). Єдине шо мене там дратує, то поламаний індикатор розкладки клавіатури.
tercius 25.01.2012 20:09
вибачте, не відповім вам на питання про "типу класичний гном" - бо зараз користуюсь справді класичним, з дебіан стейбл

для мене особисто тією "останньою краплею" в експерименті з 11.10 стала несподіванка з відсутністю підтримки ddccontrol - я давно звик до зручності перемиканнями профілів монітора через натискання клавіші на десктопній кейборді (чисто як на маку:)

про те, що глюки не дозволили цій "сировині" записати на флешку свій же лайв-сіді навіть і не згадую. потуги були, кожна так хвилин по 15. закінчувалося неодмінним вильотом. попередня бубунта робила процедуру на ура і вкладалася в пару хвилин

а процедура перемикання між кількома вікнами браузера з документацією - взагалі страшний сон...
а далі були: амнезія, пробудження, життя без проблем убунти. і воно триває :)
+2sergiy.kostenko 25.01.2012 19:02
Ну не знаю.. враховуючи, що я більшість програм запускаю через аль+ф2 в кубунті, то така ідея в убунті має потенціал.. та й не один я такий
+4tercius 25.01.2012 19:50
ну так я теж користуюсь ctrl+r в консолі чи кастомними хоткеями для "гарячого" софту і gnome-do для більш "холодного". останнє - ті ж самі адаптивні хоткеї, по-суті. але тут геть інша композиція: ті муда... хлопці пропонують кожного разу шукати потрібну менюшку у вже запушеній софтині. ви уявіть собі на хвилю подібне в повсякденному використанні з eclipse чи kdevelop, наприклад?

vim-щики, приміром, взагалі обрегочуться і просто покрутять пальцьом у скроні. і ще одна така собі прихована кака: це ще й кожного разу напевне доведеться спочатку перемикатися розкладкою, якщо ваша поточна робоча не співпадає з мовою менюшки. а потім одразу вертати її назад. такий собі "контрольний постріл в голову", для найбільш терплячих :)
+1SqREL 25.01.2012 22:02
Не побачив де саме фейл. Ідея ніби досить цікава, деколи і справді зручніше написати а ніж лазити по не завжди очевидних меню. Некошерний колір тексту можна змінити вручну якщо вони цього не зроблять до релізу. Чи фейл в тому що замість того щоб пиляти юніті вони придумують новий софт для напихання в нього тонни багів?
+4MFX 25.01.2012 23:22
Ключове слово "деколи" :)
SqREL 02.02.2012 10:17
Так старий інтерфейс ніби не відміняють ж. Тобто просто до старого інтерфейсу можливість користуватися новим. До прикладу до Unity я і не думав що зручніше написати назву програми аніж шукати її мишкою. Щоправда через глюченість довелось "спригнути".
+2MFX 04.02.2012 13:52
До Unity такий функціонал також був, але в той же час після Unity, функціонал класичного гнома дещо збляк, адже немає офіційних збірок з новими версіями Ubuntu. І взагалі не зрозуміло на скільки йому буде приділятись увага на виправлення поточних помилок. Чи зацікавлений у класичній версії гнома хоч один дистрибутив я не знаю, - напевно навряд.
tercius 26.01.2012 09:24
ага, а натомість нам власне й пропонується користуватися пошуком потрібних менюшок завжди - кожного разу! доречі, я перекладу, як космонавтський месадж називається:

Introducing the HUD. Say hello to the future of the menu.
Представлення HUD. Скажіть привіт майбутньому менюшок.

щось я думаю, що такому майбутньому краще одразу сказати "до побачення, дурацька ідея!", бо інакше вийде з того вельми зле. он, про юніті теж були спочатку реверанси, що це типу не примусова опція - а вийшло, що частина народу просто звалила з убунти. на мінт, ванільний дебіан, ще кудись. із просуванням дебільного hud картина стане ще гіршою - ну кому в здоровому глузді буде потрібна глюкава операційка з юзабіліті нижче плінтуса?
+1tercius 26.01.2012 09:25
замість того щоб пиляти юніті вони придумують новий софт для напихання в нього тонни багів?
а воно власне так і станеться, нажаль..
+3UaHummer 25.01.2012 22:30
головне аби не примусово цю...вундервафлю сунули як було з Unity
SqREL 02.02.2012 10:20
Чому примусово? Потираєте юніті, ставите форк гномів і все. А ще краще просто спригнути з цієї бубунти.
+3MFX 04.02.2012 13:54
І як результат отримаємо невідомо що з гарантованою певною кількістю баґів і невиправних помилок.
+1fedikw 26.01.2012 09:40
по перше ідея гарна, та заслуговує уваги
по друге, стандартне меню ще ніхто не відміняв і його нищити не збираються (поки що)
по третє подивимось на реалізацію, бо саме тут "собака закопана"

ну і по останнє, попахує нафталіном )))
oleksiy.stasevych 27.01.2012 03:16
Підтримую, ідея добра й зручна, особливо не для мишкодавів :)
+2tercius 27.01.2012 09:57
особливо не для мишкодавів
не смішіть людей і відкрийте для себе шорткати, вони ж - поєднання клавіш. цій "новітній" технології вже років так зо двадцять, як мінімум. на малюнку виділені жовтим та зеленим кольорами:

fedikw 29.01.2012 21:43
я Вам дуже заздрю, якщо Ви пам’ятаєте всі шорткати у всіх програмах ...
знімок у Вас не бубунтовий ... а-я-яй! :)
+1tercius 30.01.2012 13:38
не здивуйтеся, але я і на клавіатуру зовсім не дивлюся, коли набираю цей коментар. хоча й клавіш не пам’ятаю - це пам’ять відрухова, на рівні моторики. з хоткеями і шорткатами - абсолютно те саме. а кожного разу перечитувати - що саме там найшла програма в менюшках, і ще й перечитувати уважно - щоб не промахнутися випадково (delete | delete all), це, даруйте, банальний дурдом

і якщо ви уважно читали топік (і коментарі до нього) я зовсім не проти пошуку як такого. навпаки, більше пошуків красивих і різних - особливо в заплутаних налаштуваннях :) але от примусово насаджувати обов’язковий пошук там, де він нафіг не потрібен? точніше, який нафіг НЕ заміна провіреному двома десятиріччями елементу юзер-інтерфейсу у вигляді менюшок, а може бути лише його доповненням. корисним чи не дуже - це вже кому як. хочу користуюся, не хочу - використовую так само як решту 80% мокрософтівського ворду, наприклад. ключове слово: вибір

це щоб ми не сперечалися одночасно про бузину і родича в києві

а про скріншот - ага, бубунти у мене вже нема. і не у мене одного.. точно зараз немає навіть у віртуалці. може потім якось поставлю, з наступним випуском - подивитися, що ще нового і несподіваного начудили в canonical. поважаю всілякі концепти і творчі ідеі - річ цікава :) хоча, як правило, лише для читання. скажімо, як велосипед з квадратними колесами - на хорошому рендері може виглядати вельми захоплююче. їздити тільки от..
tercius 30.01.2012 13:46
перейменував топік )
+1meako 29.01.2012 13:25
Основне щастя опенсорсу в тому, що якщо комусь щось не подобається, він має усі можливості зробити форк в якому буде все так, як він хоче.

Ідея досить хороша, і подає старий стиль роботи з лінуксом в новому інтерфейсі, коли клавіатура є основним і найбільш ефективним інструментом взаємодії з комп’ютером.

Юніті до речі теж непогана ідея, просто їм обом треба дати час встаканитися і полірнутися. В тому вигляді, в якому вони є зараз — користуватися проблематично.
+2tercius 30.01.2012 12:40
ага, в чистій теорії просто - форки всіх спасуть :) а на практиці - виходить теє, як завжди.. он, ту ж таки ddccontrol вже шостий рік не можуть а ні форкнути, а ні бодай же знайти до неї ментейнера. а самій утиліті альтернатив немає зовсім, наскільки мені відомо (дуже втішуся, якщо це не так)

і фейлів в самої убунти не бракує. ubuntu one досі так і не допиляли до людського вигляду. а досвід дропбоксу каже, що був би непоганий козир. рейтинги популярності софту теж якогось милого похерили - ну а нафіга? репи безкоштовного софту, який ставиться за ОДИН клік - велика перевага над пропрієтарщиною форточок. була проста і зрозуміла енд-юзерам наочна мотивація до опенсорсності - на який ляд було її рубати? хоча чутки ходили, що вже збираються вернути все назад

ну і те де і те пе. а такого блукання манівцями потроху назбирується - аж до такого стану, що убунти справді стає шкода..

а чому мені насправді шкода бубунти, так це тому, що це був напевно єдиний шанс - в найближчій історичній перспективі - більш-менш помітно опенсорсно вгніздитися на юзерських десктопах. і вийти нарешті за рамки традиційного обмеження в 1%, і іміджу десктоп-операційки лише для гіків. альтернативні варіанти у вигляді макоськи і андроїда - не рахуються. бо вони вроді і *нікси за походженням, але опенсорсністю там, нажаль, не сильно пахне

а з такими дурацькими експериментами над юзабіліті всі ці рожеві плани накриються мідним тазиком. можливо, звичайні юзери може б ще пробачили відвертий запах сирості, яким останнім часом стали пахнути всі випуски убунти - з надією, що мовляв, "скоро поправлять". зрештою, у форточках глюків теж не бракує. але відверте знущання над зручністю - ну кому воно буде тре? жертвуємо десктопами заради планшеток і телевізорів? так програють і там і там - точніше, тут програють а там навряд чи виграють

і буде песець, північний..
+2andriy 30.01.2012 21:45
Цікава статистика на намалювалась на http://distrowatch.com/index.php?language=UA
1. Linux Mint
2. Ubuntu
3. Fedora

Останій раз переглядав рік тому, 1-е та 2-е місця були за бубунтою та федорою
+1sergiy.kostenko 31.01.2012 07:12
Мінт себе непогано показав в роботі ))).. а Федора багатьох користувачів відкидає малою підтримкою релізів

додати коментар: