Який вибір зробили ви?
- 10.04 LTS
- Великий напильник
- Велика терплячість
- Mint
- Fedora/Suse
P.S. Каку у вигляді форточок чур не пропонувати :)
Мова йде про нормальний десктопний лінукс, виключно про нього.
Ubuntu → Туманне майбутнє Ubuntu: Ваш вибір?
Починаючи з останньої LTS-версії, кожну нову ревізію улюбленої Убунти особисто я чомусь підсвідомо зустрічав щоразу з більшою обережністю і пересторогою, ніж з тією ж таки цікавістю. І версія 11.10 WTF стала останньою краплею. Звичайно, в Unity не плював тільки лінивий. Та й її першопричина - вбогі треті гномики, - так взагалі залишається здебільшо за кадром. Тому не хочу ламати списи на цю тему ще раз, але питання лишається відкритим - а що далі?
Який вибір зробили ви?
P.S. Каку у вигляді форточок чур не пропонувати :)
Мова йде про нормальний десктопний лінукс, виключно про нього.Якщо ні, то чому? Гаразд, переформулюю трохи: Які такі суттєві переваги мають всі ті похідні збірки у порівнянні до самого їхнього першоджерела? Не можу зрозуміти, чим "страшний" в широких колах саме оригінальний Squeeze?
Який вибір зробили ви?
P.S. Каку у вигляді форточок чур не пропонувати :)
Мова йде про нормальний десктопний лінукс, виключно про нього.
коментарі:
ArchLinux не підходить для простих користувачів, більше для досвідчених лінуксоїдів.
Сам використовую поки 10.04 LTS, з 12.04 або перейду на Lubuntu чи Kubuntu, або (якщо реалізують просто кастомізацію Unity), залишусь на Ubuntu. Ще привернув увагу Linux Mint + Mate (Gnome 2).
до того трішки «сидів» на debian-базованому crunch bang’у — видався досить «пружним» завдяки відсутності зайвого в дистрі, і трішки надто аскетичний (навіть версія з xfce), але можна було б і далі з ним жити, якби лише на своїй машинці — але забракло наснаги допилювать його ще на трьох, плюс зараз автор відмовився зовсім від xfce, тож… таки lmde.
Зараз подумую спробувати Lubuntu/Xubuntu, а там подивлюсь коли допиляють нарештіElementary OS до кондиції. (Підхід здорового мінімалізму розробників мені імпонує)
по-суті, канонікал вже самі стали заручниками своєї ж фіксованої хронології - юшка з носа але новий випуск кожних півроку. і виходять ті пляцки у них щоразу сиріші і сиріші :( як на мою думку, то проміжні релізи між LTS-ами вже давно пора чесно перейменовувати в бета-релізи, щоб не відлякувати енд-юзерів від такої катавасії.
як на мене, то юніті суть краща за третіх гномів. маленька проблема лише в тім, що і перше і друге ще занадто сире, криве і незграбне для реального повсякденного використання. і місце їм хіба в experimental, а не на десктопі в юзерів
ну а можливість лише міняти бекграунд в налаштуваннях зовнішнього вигляду в 11.10 взагалі вбила, наніц ) це на яких таких "домогосподарок" цей лінукс тепер розрахований?
але от про самі кеди є такий жарт, що і його юзабіліті теж розробляли виключно програмісти - і вийшло у них лиш так добре, як змогли самі )
один з чинників завдяки якому перейшов на лінукс ... швидкодія на не дуже новому залізі
): шкода ...
проте у порівнянні з тим, скільки пам’яті жеруть любі сучасні браузери - сам лінукс білий і пухнастий. причому - дуже )
Memory 2061MB
GeForce 6600 GT/PCI/SSE2/3DNOW!
наберіть
topв консолі чи навіть через той же банальнийsystem monitor. багато хто з тру-лінуксоїдів собіconkyдля цього навмисне прикручує, щоб завжди тримати свого залізного коня під наглядом і в стані пристойності )бо нема свистюльокопердюльок і ©™
OS (у вигляді unity) для телевізора - це одне, смартфону - друге, для десктопу - взагалі геть інше. від намагання зварити різні блюда - борщ і компот, скажімо - в одному баняку одночасно може вийти хіба яка несмачна бяка. що зараз і спостерігаємо, нажаль, наочно
хоча там бракує ще однієї вельми серйозної альтернативи - банально перейти на debian stable і взагалі не паритися із заморочками недоробленого софту. ну, майже не паритися - хіба по-мінімуму.
що я власне і зробив: потроху надоїло ловити глюки в кожній новій версії бубунти. чи варіативів. дозрів - лишаю це заняття молодшим джедаям )))
p.s. старію, напевно )
Гном 3 — асболютно те ж саме, що відбувалосоь кілька років тому з КДЕ4, перетрясеться, трішки зміниться аудиторія.
Особисто я для себе давно обрав Arch Linux та KDE.
Тож можете забрати плюс назад.
Всього найкращого:)
Це алюзія до того, що одного разу рейтинг на цьому ресурсі мені вже анульовували:)
<irony>хоча в світлі останніх віянь партії та уряду і справді з’являється певна надія, що до випуску wheezy третій гномик може й більш-менш допиляють до людського вигляду
Радикальні нововведення завжди сприймаються в штики. Так що реакція спільноти на нього закономірна.
принаймі для дому,
єдине, що не хочеться вже в тій хвилі плодити домашній зоопарк з різних осьок, ну і викидати пристойне потужне залізо також якось не з руки. хоча на випадок майбутнього апгрейду - доведеться, напевне, задуматися над питанням. бо як не крути, то нікси доганяти по юзабіліті мак будуть, напевне, вічно.. і ніколи, нажаль, не наздоженуть :( така вже природа опенсорсу..
Хоча, звісно, як на мене — найкраща користувацька система загального призначення. Хоча, мені не підходить, декілька місяців користувався, повернувся до лінукса.
Замітив цікаву особливість, з кожним релізом Убунти в неї стараються втиснути побільше "прогресивних" новинок, результат цілком передбачуваний. Раніше таким грішила Федора, чим і заслужила тавро тестового полігону.