Історія України: «Вкрадений попкорн»


Кілька днів тому перший національний телеканал, а також деякі обласні державні телекомпанії показали фільм «Вкрадений попкорн». Показ цього фільму викликав лавину статей у ЗМІ, що в свою чергу спонукало мене до створення цього допису.

На переконання опозиційної партії «Батьківщина» фільм компрометує Юлію Тимошенко. На мою особисту думку він розповідає чисту правду. Правду, яка добре відома на сході України. Правду, яку мають знати на заході України.

Ті хто ще не дивився «Вкрадений попкорн», зможуть знайти його за відрізом.
Тривалість: 32 хв. 36 сек.






Все це доволі цікаво виглядає на фоні заяви про об'єднання Партії регіонів і «Сильної України» в одну політичну силу. З одного боку Партія регіонів має відчувати себе дуже і дуже сильною, з іншого — кількість партій-претендентів на парламентські крісла зменшується (що добре для виборців, бо до цього партій було забагато) і голоси виборців можуть сконцентруватись більш вдало для України.

Таким чином, мій особистий виборчий список виглядає так:
  • партія регіонів
  • партія «Батьківщина»
  • партія «Фрон змін»
  • ВО «Свобода»
  • КПУ
Цікаво почути думки жителів західної України з приводу тих двох партій, та їх лідерів, що залишилися в списку не викресленими.

коментарі:

Євген 19.08.2011 04:34
Круто :) Ростуть ще гідні лідери для України...
Ось накидав вчора статтю щодо цього.
+4tercius 19.08.2011 07:43

Я не радив створювати такі коментарі. Бо це вже не свобода слова, а вседозволеність.

P.S.: Я про підпис до відео.
+1tercius 19.08.2011 10:45
з пісні слів не викинеш (с)

а саме це відео набагато чесніше, ніш та вбога і примітивна пропагадна, на яку ви зволили посилатися в топіку
З вікі:
Пропаганда — спосіб подачі інформації, який поєднує правду та брехню та впливає на поведінку і формування визначених поглядів тієї або іншої групи.
Що брехливого в цьому фільмі? Це не пропаганда, це правда. Хіба ж ви не бачите що Юлія Володимирівна, як політик, включає мозок лише коли бреше, я не знаю що б було якби вона виграла президентські вибори. Думаю що такого занепаду який би відбувся при її владі світ ще не бачив.
Обирайте кого хочете, але якось тяжко стає на серці від того що маючи реальні альтернативи люди обирають серед двох злодіїв.
MFX 19.08.2011 21:27
Тобто для вас те, що зараз це ще не дно, можна ще глибше? Як би там не було, але я не згодний, що Юлія Тимошенко опустила б країну нижче ніж це зробив Янукович за відповідний період часу.
Так. Можна й глибше. Все що робили політики донині і все що роблять зараз більше схоже на замулювання очей заради рейтингів. Їх справжня робота робиться коли всі сплять — крадуть.
Але щодо Юлії Тимошенко: більша частина відповідальності за той поганий стан країни лежить персонально на Юлії Тимошенко. В неї є не найгірша команда, але коли пахне грошима вона кидає все і не слухає нікого. Звісно вона не дура, і піймати її на чомусь майже неможливо. Все робиться дуже чисто. Саме тому регіонали фактично роблять над нею розправу - юридично нема до чого придертися, але її гріхи добре їм відомі. Регіонали роблять те саме, але не вміють так чисто. Саме тому вони її бояться.

В 90-ті роки вона часто влаштовували мітинги «за гроші» в Дніпропетровську. Це взагалі її винахід. Але на них майже ніхто не ходив, переважно несвідомі студенти. Це дуже погано працювало і думаю це дуже її турбувало. Я так думаю, вона була першою хто звернувся до західних політологів. Саме так з'явився образ блондинки-українки. І це спрацювало. Мені взагалі незрозуміло як це могло спрацювати, але спрацювало. Мабуть мало відома на заході України вона викликала довіру у тамошнього населення. Жінка. Тендітна. Підтримує образ справжньої Українки. Таких ще не було. Повірили... як і іншим.

У вас не викликало питання: чому донедавна Україна постійно мала борги за газ перед Росією? Про це розповідають в кіно з цього допису. Передивіться. Чи ви думаєте що парламентарі кожен рік приймали бюджет із борговою діркою? Відповідальними за цю дірку була спочатку Юлія Володимирівна, а потім пан Фірташ. І це дуже солодке місце для обох політичних партій.
Першим президентом який спробував зламати цю схему був Ющенко. (Зараз пошукаю відео з ефіру Шустер Live де він розповідав про те що відбувалося після того як Україна розрахувалася з боргами, бо дуже багато писати.)
+1tercius 19.08.2011 07:44
Правду, яка добре відома на сході України. Правду, яку мають знати на заході України.
особисто я не прихильник тимошенко навіть із великою натяжкою, але ті злодії-конкуренти, що накрали мільярди, а тепер клеять із себе білих і пухнастих, і на награбовані в народу гроші замовлять таке вбоге пропагандистьке лайно - коштують ще менше..

на смітник!
Дуже об'єктивно. :-)
Можу вас запевнити що про минуле «злодіїв-конкурентів» знають майже всі, тому цікавіше було б почути думки щодо тих двох партій, та їх лідерів, що залишилися в списку не викресленими.
+1tercius 19.08.2011 10:48
а те, що тимошенко зараз запакували до сізо, ніяк не викреслює її зі списку. навпаки, обов’язково голосуватиму саме за неї, як найбільш дієву альтернативу нинішній владі. і особливо через великий шанс того, що після її приходу до керма на нари потраплять ті, кому саме там і місце

мені особисто така вендетта з її боку принесе велике моральне задоволення, навіть якщо це буде її найбільшим досягненням в політиці )
Це ж не жарти. Це життя країни. Чим ваш вибір буде кращим за вибір тих хто обирав Януковича? Не вже ви не розумієте що доки злодії при владі добробуту не буде.
Це ж просто боротьба бандитських кланів. Дніпропетровськ vs. Донецьк. Ця гра почалась в 90-х, і зараз в неї затягли всю Україну. Не грайте в гру з невідомими правилами.
tercius 22.08.2011 06:54
злодії були і будуть завжди - така вже людська природа, напевне. зле, коли вони залишаються безкарними. дуже зле, коли зовсім безкарною залишається застійна і корумпована еліта. яка не допускає жодних принципових змін, а лише відтворює і захищає сама себе. люди нові, молоді, чесні, розумні, цілеспрямовані туди або не допускаються взагалі, або перемелюються на таке ж лайно, що вже давно плаває там згори
Хіба не ми обираємо ту еліту?
+1fedikw 19.08.2011 16:47
про фільм: бачив я його ще рік назад, нічого нового чи надзвичайного, знятий типово "по буржуйськи" :)
100%, що без замовлення не обійшлось - але це таке, всі думаю чудово розуміють, що кожен продукт має свого замовника ;)

А Ви не задумувались чому його показали саме в цей час (фільм знятий 2009), та ще й на першому каналі? от ж бо...
Влада всіма силами намагається пригнітити хоча б якусь надію для народу. Не важливо, що то за надія, доки вона є народ буде боротись...

на рахунок не викреслених партій (лише моя думка звісно), прошу камінням не кидати ;)
партія «Фронт змін» - не смішіть, не вже Ви вірите цьому лисому ))
ВО «Свобода» - взагалі раніше схилявсь до цього вибору, але зараз думаю, що в них (в особі їх лідера) надто радикальні погляди/ідеї, які теж ні до чого доброго не приведуть...

і взагалі, потрібно не партії вибирати, а людей! скільки вже можна, невже перший день на цій землі?.... як діти малі чесне слово ... розумію, що зараз система не таке, а що заважає її змінити??? народ обирає владу, а не навпаки....
Дякую за конструктивний коментар.
  1. Буржуйське кіно «по буржуйськи» знято. Експерти допускають неточності, та це нормально, усі ми люди
  2. Про надію: Це як дивитись. Як на мене самі собі могилу риють. Показали хто є Юля, про них і так всім відомо, тож час обирати нових лідерів.
  3. Лисому вірю. - молодий, амбітний, добре розуміється у економіці; виріс на заході України де ще не зовсім забули слово «культура»; працював в уряді Криму, то ж можливо має бачення як перетворити автономію на повноцінний регіон України; ще не ловив його на брехні.
  4. ВО «Свобода» - Маю такі ж побоювання, та все одно краще вони аніж злодії.
Роман 04.09.2011 12:12
Що-до "лисого" - має слабку психіку: будучи головою Верховної Ради сам написав заяву на звільнення, не витримав зовнішнього тиску (!?) - то що ж то за лідер?
Нагадайте мені обставини за яких він пішов. Варто було триматися за крісло?
+2MFX 19.08.2011 22:02
Плюсую топік не за дашеве, пропагандистське відео, а за підняття політичної теми як такої, адже про це, потрібно говорити.
З приводу двох не викреслених партій, чи існують вони реально, а не лише на папері? - про ВО «Свобода», загалом, це можна сказати, про « Фрон Фронт змін» чутно лише в період виборів(як і про багато інших).
+1meako 20.08.2011 07:56
Фронт змін — хз, важкувато вірити, але принаймні Яценюк мозговитий.
Свобода — надувна кулька яка активно просувається за рахунок радикальних національних ідей, конкретно до їх лідера в мене зовсім немає довіри, бо теж свого часу наробив фігні і грошей накрав. А риба як відомо, з голови гниє.
Сугубо імхо. Я не надто розуміюся в політиці, щоб всерйоз про це дискутувати.

додати коментар: