Про реєстрацію баз даних інтернет-компаній у Державному реєстрі

На Вочері вийшло хороше інтерв'ю, що проливає світло на реєстрацію баз даних у Державному реєстрі. Рекомендую почитати всім, у кого є сайти з можливістю реєстрації користувачів.
21 червня 2011 року набула чинності постанова Кабміну від 25 травня 2011 року №616, якою затверджено Положення про Державний реєстр баз персональних даних і порядок його ведення.

Реєстр є єдиною інформаційною системою збору, накопичення і обробки відомостей про зареєстровані бази персональних даних і ведеться з метою реалізації держполітики у сфері захисту персональних даних.
Від себе:
Цікаво, як віднесеться держава до таких сайтів як Єнетрі? Адже багато користувачів тут зазначають свої реальні імена, що дає змогу ідентифікувати БД Єнетрів як "Базу персональних даних".

Ситуація ускладнюється тим що
на громадян накладаються штрафи від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян – суб’єктів підприємницької діяльності – від трьохсот до чотирьохсот НМДГ.
З іншої сторони, Єнетрі живуть на GAE і мають домен верхнього рівня. Як наші любі можновладці ідентифікують його як український, а не просто україномовний сайт?

коментарі:

+1Enetri 06.07.2011 13:30
У нас складається таке враження, що кнопкодави вельмишановні вітчизняні законодавці й самі толком не знають, що саме вони і для чого прийняли.

Адже термін "персональні дані" можна трактувати надзвичайно широко, починаючи навіть зі звичайної email-адреси. Ті ж самі "персональні дані", - у такому широкому і юридично невизначеному розумінні - будь-який користувач може запросто і з власної ініціативи залишити на кожному інтернет-сайті без винятку (опублікувати на форумі, в коментарях, викласти "персональні" фото на фотохостингу, надіслати листом et cetera). Так, у тому числі це можна вільно (і цілком добровільно, завважте) зробити і на Енетрі, на своїй персональній сторінці.

Якщо ж робити якісь попередні висновки, то одна гіпотеза, що це потрібно комусь "персонально" - для "машинного доїння в державних розмірах", як це вже не раз бувало в історії сучасної України. Інша гіпотеза: чергова нагода зробити всіх (себто будь-який і кожен інтернет-ресурс) a priori винними - щоб потім подібне, даруйте за різкість, тупе законодавство можна було застосовувати вибірково, з метою тиску, у власних цілях.
+2Enetri 06.07.2011 13:32
Напевне, оптимальний варіант - це просто уникати подібної законотворчості і подібних законотворців в майбутньому. І зробити це елементарно просто може кожен, хто має право голосу - хрестик у виборчому бюлетені проставляється лише за кілька секунд. Головне, не помилитись належною клітинкою у списку "доступних опцій меню".
+2tercius 06.07.2011 14:27
пропоную перенести у блог ідіоти під куполом. або, якщо м’якіше: цирк під куполом. ну, щось з тої опери. заслужили (((

і надоїли!!! ой як надоїли...
Чого будь які зміни сприймаються в штики? Ви ще не розібрались що до чого, а вже лаєтесь. Я звісно не прихильник цієї влади, не голосував за них і не планую, але тенденція не сприймання будь яких змін, особисто мене дуже обурює.
tercius 08.07.2011 17:22
Чого будь які зміни сприймаються в штики?
виходячи з чого зроблений такий глобальний висновок?
Ви ще не розібрались що до чого, а вже лаєтесь
ну у нас тут не дебіли зібрались, правда?
якщо україну вже віднесли до п’ятірки найгірших економік світу, це теж ні про що не говорить? пруфлінк дати?

чи може у форбсі теж які неграмотні чуваки сидять, от і не повезло неньці з фальшивими рейтингами?
то мені що, як за совдепу, дякувати таваріщу сталіну/брежнєву/януковічу за своє щасливе дитинство?
Чого будь які зміни сприймаються в штики?
виходячи з чого зроблений такий глобальний висновок?
Бо вважаю що цей закон створювався не для того щоб зробити комусь погано, а для того щоб полегшити притягнення до відповідальності володарів баз, які забувають про те що інформація яка в них міститься є приватною.
Ви ще не розібрались що до чого, а вже лаєтесь
ну у нас тут не дебіли зібрались, правда?
Я й не казав що дебіли. Але з висновками поспішаєте.
якщо україну вже віднесли до п’ятірки найгірших економік світу, це теж ні про що не говорить? пруфлінк дати?
Це наслідки невмілого керування країною Юлією Тимошенко в кризові часи, подивіться дані держстату. Доречі, від початку кризи і до приходу ПР до влади, ці данні приховувалися.
чи може у форбсі теж які неграмотні чуваки сидять, от і не повезло неньці з фальшивими рейтингами?
Досить грамотні, і хоча всі економічні рейтинги за визначенням досить сумнівні, оцінка має бути більш менш точна. Хоча на мій погляд, в тому рейтинзі першими мають бути США, та не буде ж американський журнал писати проти своєї держави. Але зараз не про це.
то мені що, як за совдепу, дякувати таваріщу сталіну/брежнєву/януковічу за своє щасливе дитинство?
А навіщо крайнощі - або дякувати, або без розбору лаяти?

Кожний український уряд має свої сильні та слабкі сторони. У помаранчевого уряду слабка сторона - економіка, хоча якби не Юля, то Пензеник як мінімум втримав би її на пристойному рівні. Регіони дуже гарно розуміються на економіці, але соціальна політика - гірше не буває.
+3Олексій Тяжкий 10.07.2011 16:38
Попередня оцінка грунтується на досвіді попередніх дій української влади і всіх "покращеннях" для держави.
Хтось читав це "Положення про Державний реєстр баз персональних даних і порядок його ведення"? Звісно, поки що не зовсім зрозуміло що до чого, але здається воно як раз для захисту громадян від спаму та іншої небажаної реклами.
+1tercius 06.07.2011 19:23
ага, а ще від фішингу, дитячої порнографії і вірусів разом взятих. тільки то якось занадто довкільна стежка, вам не здається?

повторення єгипетської революції вони бояться, от чого! зажерлися, царські династії блін. вони скоро собі конституційного закона приймуть, що депмандат є спадковим, і передається синкам по наслідству. зрештою, воно вже зараз так і є. по факту. ну а в єгипті теж було схоже, а чим скінчилося - всі знають. а хто не сильно жужжав і обурювався, так і отримали те, що мають зараз білоруси. гебешники запросто накопають прямо в автобусах на площі, за одні публічні аплодисменти.
+1tercius 06.07.2011 20:03
заголовок ніц не нагадує? он, свіже, сьогоднішнє:
Беркут застосував фізичну силу до журналістів

захоплююче відео про демократію - тут
  1. Я глибоко не вникав, але вони виконували рішення суду
  2. Демократія ≠ вседозволеність
  3. На мою думку її треба було посадити разом з Лазаренко багато років тому. Якби не ця краля то помаранчева революція змінила б щось в цій країні

додати коментар: