Українська Вікіпедія наздоганяє Фінську

Логотип Вікіпедії

7 квітня минулого року кількість статей українського розділу всесвітньої інтернет-енциклопедії «Вікіпедія», http://uk.wikipedia.org, перевищила 200 тисяч.

На сьогодні, Вікіпедія українською мовою посідає шістнадцяте місце за кількістю статей з-поміж 271 вікіпедій різними мовами, третє місце серед слов'янських Вікіпедій (після Польщі та Росії), і є найбільшою базою знань українською мовою. За середньою кількістю статей, створених одним активним користувачем, та динамікою зростання числа відвідувачів україномовна Вікіпедія посідає друге місце у світі.

Українська Вікіпедія зараз налічує більше статей, ніж видані в Україні паперові енциклопедичні видання: вчетверо більше, ніж Українська радянська енциклопедія та у вісім з половиною разів більше, ніж Універсальний словник-енциклопедія.

А найголовніше – вже за декілька діб, а може і годин, Українська Вікіпедія, за кількістю статей, має випередити Фінську.

Спільнота української Вікіпедії запрошує усіх бажаючих взяти участь.

Перегони

коментарі:

chugylo 09.02.2011 10:31
На мою думку, найбільш об’єктивно розмір вікіпедії вимірюється кількістю редагувань, а не статей. Гляньте на польську Вікі. За кількістю статей вона 4-та, а за кількістю редагувань — 8-ма. У ній дуже багато стабів, які, часто, не дають потрібної інформації відвідувачу, а тільки даремно витрачають час.

Українська Вікі за кількістю редагувань тільки 23-тя. Серед слов’янських вікіпедії за цим показником — 4-та.
На мою думку, відсутність україномовної статті призведе до того що користувач піде в іншомовну Вікіпедію і знайде інформацію там. А стаби бувають різної якості, і взагалі спонукають читача поліпшити себе, тому, особисто я, не бачу в цьому нічого поганого.
+1chugylo 09.02.2011 12:23
У стабах, найчастіше, немає нічого поганого, крім тих випадків, коли вони містять банальну, загальновідому інформацію. У такому випадку читач також піде в іншомовну Вікіпедію.
Знайшов цікавий показник розвиненості вікіпедії: Глибина.
За цим показником ми випереджаємо Полську Вікі, і маємо не самий поганий результат, хоча рости нам є куди.
Проте, він здається мені досить суб'єктивним.
+1chugylo 09.02.2011 10:34
«Прийняти участь» — русизм. Правильно — «взяти участь».
Я з Дніпропетровська, в повсякденному спілкуванні дуже не вистачає рідної мови, тому вибачте. Виправив.
+1Євген 09.02.2011 13:13
хороша новина :)
До речі, допомога потрібна не тільки в створенні чи доповненні статей вручну, з деякими рутинними задачами бот справлятиметься краще за людину. Можете допомогти Вікіпедії створивши модуль для вирішення задач спільноти.
Ось сторінки присвячені цій темі:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Боти
http://uk.wikipedia.org/wiki/Довідка:Роботи
http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Завдання_для_роботів
-1jin 10.02.2011 14:38
Кількість нічого не варта без якості. А якості в українській Вікі дуже мало. Зазвичай оця кількість - швиденький скорочений переклад російської Вікі, яка в свою чергу являє собою значно скорочену версію оригіналу на англійській. Окрім того в українську вікі автори чомусь люблять писати чутки чи суб'єктивні дані.
Особисто я розмовляю українською мовою все своє життя, але по пріоритетах обираю Вікі-статті ось так: англійська, російська, українська.
Варта. Чиї товари можна придбати у всьому світі: Німецькі чи Китайські?
1. Як я вже писав, краще погана стаття ніж її відсутність.
2. Залишити комент з критикою дуже легко, допомогти в покращенні україномовної Вікіпедії складніше.
3. Порівняйте:
Jules Verne
Жуль Верн">
Мені здається що ваші пріоритети не завжди виправдовуються.
В англійській так само пишуть чутки і суб'єктивні данні, я запевняю Вас в цьому, це ж притаманно Вікіпедії.
Володимир 21.02.2011 13:23
Може я не шарю, але німецькі товари гірші за китайські? Чи Ви так доводите, шо ця кількість переростає у якість завдяки розповсюдженню?
Існує стереотип що Китайські товари погані, але це не більше ніж стереотип. Більша частина сучасної електроніки виробляється в Китаї, в тому числі з лейбами відомих брендів.
А 60 років тому існував стереотип про погану якість Японських товарів, а зараз це еталон якості.
Зрозумійте мене вірно, якщо український розділ вікіпедії матиме три добрі статті, то навряд хтось буде їх дивитись. Якщо він матиме 1000 поганих, 300 добрих і 1 відмінну, то ви звертатиметесь до нього набагато частіше. А ще, у вікіпедії ви завжди можете поліпшити ту статтю яку вважаєте неякісною, на відміну від неякісного китайського товару.
Володимир 04.05.2011 11:21
Якщо показник якості буде таким низьким, то я буду звертатись до вікі на інших мовах.
Звісно, якщо говорити про велику кількість статтей і відносну від цього частоту переходів на них, то можна хитромудро стверджувати, що це і буде вартістю. Але які ліки є вартими купівлі — якісні чи неякісні?
Яким низьким? Як ви проводили оцінювання? Спробували написати хочь одну статтю? А поліпшити?

Як на мене, це теж саме що казати: "в моєму будинку дах тече, не буду нічого робити, піду спати до сусіда."

Я до того що не треба самому собі погрожувати, ви можете використовувати будь яку вікіпедію, вас ніхто не примушує читати українську вікіпедію.
Володимир 09.10.2011 11:58
Не тільки спробував, я постійно редагую чужі орфографічні та пунктуаційні помилки, якщо мій рівень знань дозволяє бути впевненим у своїй правоті. Але багато людей пишуть статті лише для того "щоб були", щоб наздогнати по кількості якусь іншу частину вікі.

Щодо погроз самому собі — а чого Ви мені відповідаєте? =)
Більш того, є статті в яких і з суттю погано, різні статті бувають, але кілька років тому і такого не було. Дуже добре що є українська вікі.

Відповідаю, бо ми ведемо джентльменський діалог.
+1Володимир 22.10.2011 15:45
Знаєте, ця розмова в чомусь схожа на порівняння наповненості половини склянки для оптимістів і песимістів. Проблему ми бачимо однаково і, кожен зі свого боку, якось її вирішуємо. Тут просто треба продовжувати покращувати україномовну вікі і тільки.

Дякую за хорошу бесіду. Такої довгої за тривалістю в мене ще не було. =)
+4chugylo 13.02.2011 10:14
Сталося! 12 лютого наздогнала.

додати коментар: