Що для вас Linux - спосіб самовиразитись, хоббі чи просто ОС?

Моє знайомство з Лінухом почалося з 2008р., перший дистр. - Ubunt’а 8.04,
кажучи відверто ставив бо перечитався lou і lor ресурсів на яких спілкувались
крутим ІТ-жаргоном; тоже так хтів. З комп’ютером тоді тіки почав знайомитись
(відеокарту від процесора не відрізняв) тому думю розумієте, мої очі, коли я
почав це все налаштовувати ATI+AMD+HP=випалив весь ентузазізм і думав, шо "круто
шарити в компах-не моє :-) ", перейшов на рік на вінду(не в останню чергу завдяки
іграм). Потім раз в місяць ставив по черзі то одне, то друге(мій вінчестер мабудь
думає про мене те ж саме, що і печінка про свого власника - алкоголіка :-))
любив експерементувати, перепробував усі найпопулярніші дистри - це стало моїм хоббі,
(період червонооких Arch, Gentoo i Awesome).Добряче награвшись в кінцевому рахунку поставив на початку літа Ubuntu 10.04 (трохи образився, коли все запрацювало :-)) яка стоїть і до нині. Користуюсь ОО,
інтернет і мультимедіа, хватає з головою, навіть оновлюватись не хочу до 10.10,
видно старію:-). Цікаво - яким чином ви викристовуєте пінгвіна?

коментарі:

+1deleted 10.10.2010 19:35
Чесно?
Поставив, прошив вбитий DNS-323, стер. :D
На жаль іншого використання для себе я не побачив.
+2tercius 11.10.2010 16:35
як кажуть в народі: бубунту - наше фсьо )

тема, звичайно, холіварна, але особисто для мене бубунті конкурент хіба яблуко, а форточки і рядом не валялися. таке от чисто приватне imho
tercius 11.10.2010 16:37
2 автор: підформатуйте трохи текста, бо виглядає швидше на якусь телеграму, чи листа a-la 90-ті роки минулого сторіччя
+3sergiy.kostenko 11.10.2010 18:16
Я почав використовувати Лінукс ще з 2007 року... До цього намагався познайомитися з ним.. ставив СуСю 9.2, Мандрейк... нічого не припало до смаку.. Потім була кубунту 6.10.. простояла вона недовго.... були спроби встановити Федору (для мене вона виявилася федориним горем ))) через криві свої руці прибив 200 гіг мультимедіа).. Потім була убунта 7.04... з цієї версії в мене лінукс був додатковою системою майже рік.. поступово витісняючи вянду.... на даний момент в мене стоїть одна система - кубунту 10.10.. Для інету, медіа, роботи з документами мені її вистачає )
+3serg.partizan 11.10.2010 19:12
поки був час перепробував майже все, починаючи з asplinux і закінчуючи gentoo, потім поставив arch і він працює на десктопі уже два роки, при цьому встиг змінитися комп а арч залишився :)
Кілька днів назад придбав нетбук і поставив на нього останню убунту, яка тоді ще була rc, поки що все влаштовує.
Linux для мене це основна операційна система тут я працюю та відпочиваю, а вінда стоїть щоб інколи врятувати королівство у ролі відьмака Геральда, або розібратися з архідемоном в Dragon Age :)
serg.partizan 12.10.2010 12:36
а ще linux для мене є такою собі іграшкою, яка час від часу підкидає цікаві задачки, наприклад, остання: як таке може бути, не перемикаючи розкладку пишеш слово "будьякезавгоднослово" а виходить "буlьzкеpfdгодносkjво" :)
коли набереться ще кілька таких задачок, опублікую тут збірку рішень :)
Ян Лі 12.10.2010 15:00
Припускаю, що це глюк перемикача клавіатури, який налаштовано per-windows і активним вважаеться вікно з фокусом миші, а wm налаштовано так, що фокус клавіатури та фокус миші можуть не співпадати. Ваша кішка грається з вашою мишою, поки ви пишете, ось розкладка й перемикається.
tercius 12.10.2010 16:18
наразі не помітив подібної проблеми в новому релізі. справді, стоїть спільна розкладка для всіх вікон
Ян Лі 12.10.2010 14:50
І де ж очікуваний холівар? Нумо, хлопці!

На мою думку, найкращою системою для пересічного користувача залишається WinXP, за якою я й сиджу не перший рік (найбільший її недолік, це те, що придбати легальну копію зараз дуже непросто).
Зізнаюся, кілька неліцензійних програм в мене встановлено, а саме, декілька іграшок та дві програми фірми ABBYY. А в іншому ті ж самі OOo, FF, VLC тощо, а також gnuwin32 та djgpp-ports, навіть WAMP замість LAMP.
Однією з найбільших переваг є те, що, замислившись про придбання нового пристрою, я можу робити вибір на основі його характеристик, а не за станом його підтримки в лінуксі.
tercius 12.10.2010 16:15
айкращою системою для пересічного користувача залишається WinXP
давайте будемо відвертими щодо "пересічного користувача": ви маєте на увазі крадений WinXP з краденим же софтом. інакше це вже зовсім різні цінові категорії

і навіть в цьому випадку далеко не факт, що цьому пересічному користувачеві буде простіше і зручніше обов’язково з мокрософтом. перш ніж робити такі порівняння, вартує бодай побіжно ознайомитися з тою ж свіжою бубутою 10.10. хіба лише якщо апріорі вважати всіх "пересічних" юзерів за дебілів, яким сам бог велів тільки те й робити з операційкою, що хапати віруси у всі діри і шукати кряки для різних кривих приблуд.

а прикладний софт, як ви влучно завважили, і справді майже той самий: браузер, плеєр та інші цяцьки. і на сьогодні під лінуксом він абсолютно нічим не гірший. навіщо ж він має бути обов’язково з гемороєм? для порівняння візьміть той же Центр програм Убунту - і відчуйте нарешті велику різницю )
Ян Лі 12.10.2010 23:49
Та ні ж бо, я мала на увазі за умови використання саме вільного ПЗ, за винятком самої WinXP, яка не така вже й дорога, особливо якщо OEM, тобто йде разом з компом чи ноутом, тільки от знайти важко.

А вже зверху на ту WinXP хоч KDE можна поставити.

Пересічним я назвала користувача без особливих вимог, ясно, що для деяких завдань більш підходить лінукс, для інших вєнда.

Ubuntu я дійсно не дивилася, не тільки 10.10, а й попередні, вважаєте, варто? Чи можна про 10.10 вже судити, вона ж чи не вчора тільки вийшла. (Я й 10.4 не бачила, просто ще з універа якось Gnome не полюбила, але прочитала підручник користувача звідти. Деяких елементарних речей там не знайшла, але є надія, що вони очевидні з інтерфейсу.) Бачила 10.4 Kubuntu, Xubuntu та Lubuntu. Чи багато змін порівняно з 10.4?

Наприклад, cпробуйте просто зайти на самбову шару файл-менеджером, нічого там не робити й подивитися, чи з'явиться smbd в top-і (я бачила 4% cpu у файл-менеджері з xfce, Thundar якщо не помиляюся.) Якщо так, то це, мабуть, недонастроєна служба сповіщення про файлові зміни. Самба, схоже, не підтримує dnotify, а робити poll мережевих файлових систем треба раз на кілька секунд, а не сотні разів на секунду. Принаймні я спробувала прописати інтервал у кілька секунд для cifs та smbfs і це допомогло, але як зветься демон, який за це відповідає, не пам'ятаю. Це в 10.4 було.

Чому ви вважаєте, що з прикладним софтом під WinXP якісь проблеми, не розумію. Те dll-пекло, що про нього я тільки чула, зараз проявляється дуже рідко. Софту під WinXP більше, ніж під Linux, навіть, здається, якщо враховувати тільки безкоштовний. Якщо мова про клієнтський софт, а не про серверний на кшталт squid чи inn. Зайдіть хоч на cnet.com. От, писали тут, uTorrent недавно під лінукс портанули, то всі раділи дуже.
Ян Лі 12.10.2010 23:51
От у лінуксі з софтом, так, проблеми.
  • Наприклад, якщо в вашому дистрибутиві застаріла версія якоїсь програми, часто у вас немає іншого виходу, як чекати, доки хтось не зробить бекпорт (бо в новій версії інша libc тощо), бо ж самому робити все ж таки не для пересічного користувача.
  • Чи, скажімо, треба було мені запустити в інтернет через socks5 програму, яка ні про які проксі не відає. Під вєндою в мене стоять SocksCap та FreeCap, обидві працюють нормально. Під *ubuntu я пробувала аналоги, tsocks та proxychain (якщо вірно пам'ятаю), жодну не вдалось примусити робити те, що треба, хоча робила я те ж саме що в win, що в linux (прописала конфіги, відкрила файрвол). Може, я чого не знаю и в лінуксі треба щось іще настроювати. Але ж це й означає, що в вєнді простіше.
  • Чи, подивиться, програма Keepass, під вєнду версія 2, під лінуксом keepassx, сумісна тільки з 1.x. Truecrypt однієї версії там і там, але деякі функціі працюють тільки під вєндою.
  • Не пам'ятаю вже, що то було, але побачила я якийсь пакет, який мене зацікавив, але чи потрібен, не була впевнена, тож вирішила спочатку поставити thatpackage-doc, щоб почитати. Так він мені, крім thatpackage-doc, ще й thatpackage потянув за залежностями, а ще й десяток інших до нього, і це все щоб мені кілька сторінок прочитати.
  • apt працює чудово, але ж в Ubuntu рекомендовано користуватися synaptic, а з ним не раз було, що він про помилки при інсталяції мовчав наче риба, може, й кидав щось у лог, але звідки мені знати. При цьому dpkg-reconfigure в консолі справно діагностував проблему.
Тобто, навіть якщо немає причин, що прив'язують до вєнди, все одно вона, наразі, зручніша (хоча це й прикро).
+1Володимир 21.02.2011 13:17
Oh, honey.
+2deleted 13.10.2010 04:47
tercius 13.10.2010 07:12
п’ять балів )))
Ян Лі 13.10.2010 14:00
:)
Насправді хороші, годні холівари добрі тим, що серед сили отих "а у вас aaa не працює" — "а як же bbb та ccc", "а у вас не можна ddd" — "зате можна eee+fff" нерідко навіть знавці про щось нове та дізнаються.
А те, що тут нікого не вдалось спровокувати, свідчить, боюся, не про поміркованість учасників спільноти, а про низьку активність :(
deleted 13.10.2010 17:42
Ні, просто я, як солдат полку віндузятників на enetri (вже досить суттєво холіварив в одному із топіків ;) ), відсторонився від холіварів на невизначений термін бо:


А в полку лінуксоїдів enetri і так людей достатньо.
deleted 13.10.2010 17:43
Ой, схоже це мала бути відповідь на коментар Ян Лі трохи вище, але схоже відбувся конфуз місклік.
Володимир 17.12.2010 20:41
Що для вас Linux - спосіб самовиразитись, хоббі чи просто ОС?
Просто ужас :)
Використовую по-різному з 2004 року.
+1ysyrota 20.01.2011 12:42
Використовую, як єдину ОС вдома з 2000, і в дома і на роботі - з 2003.

BTW, слово "хобі" пишеться з онднією "б".
+1tivasyk 24.01.2011 10:17
linux вдома — від осені 2006 року. як єдина система, без дуалбута в win — десь від весни 2007 року. наразі — єдина ос на 4х домашніх машинках (в т.ч. на нетбуках дружини та сина).

і просто ос, і хобі (конструктор), і спосіб самовираження…

додати коментар: