StackOverflow →  Онлайнова відеотрансляція?

Всім привіт! Озадачили мене знайомі науковці проблемою — мова йде про можливість відео-трансляції різних міжнародних наукових конференцій в інтернеті наживо. Типовий сценарій:
  • приходимо кудись, ставимо в куточку лаптоп з відео-камерою, тиснемо кнопку "ОК"
  • всі бажаючі (довільна кількість) можуть у своєму браузері уважно дивитися потокове відео наживо з місця події
Як гіпотетичний варіант — те саме, але вже через 3G-мобілку. А якщо б це відео можна було б потім залити на відео-хостинг типу YouTube — був би, безперечно, великий плюс.

По суті, мова йде про стародавню технологію веб-камер, але без організації власного сервера і всіма танцями з бубном, з цією процедурою пов’язаними — тобто через якийсь сторонній, вже готовий веб-сервіс. Якщо хтось знає про такі — прохання поділитися корисними знаннями.

Від себе можу додати, що експерименти з міжконтинентальною двосторонньою відео-трансляцією виступаючих через скайп, з виводом віртуальної присутності на проектор, мікрофон і колонки вже проводилися. І були визнані успішними і вельми "крутими". Але людина завжди хоче більшого, і можливостей відео-мостів типу "точка-точка" стає одразу замало :)

P.S.

Питання є вельми актуальним. Скажімо, лише вартість авіаквитків чи інших транспортних витрат навіть на одного доповідача зі Штатів/Європи і назад, наприклад, є чималенькою. А про рівень фінансового забезпечення вітчизняної науки ви, очевидно, здогадуєтеся і самі…

коментарі:

+1Mikhail Trifonov 17.05.2010 09:20
Подивиться в бок Microsoft Office Live Meeting Дуже потужна тулза, завдякі якой, любий бажаючий зможе зберегти усю конференцію субі локально, також ви маєте можливість спілукавтися зі всьома участніками, якість відео та аудіо на дуже хорошем рівні. В компаніі де я працюю відмовились від WebEx на користь Live meeting і ще ніхто не скаржився. Мітінг со штатами та Європою дуже не поганої якості. Надіюсь, що моя порада допоможить вам.
Дякую, обов’язково подивлюся — як тільки попадеться нагода у вигляді самої Віндовз :)

А скільки реально учасників може витягнути ця штука, з вашого власного досвіду? Скажімо, чи зможе принаймі кільканадцять/кількадесят?
+2Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:00
5 учасників я бачів все було добре. по заявам компанії професійна версія спроможна до 1250 участників, стандарт 250.
Якщо ви бажаєте лінукс або макось ви можете скористатися WebEx. Гугл проводить свої вебінари там. Я приймав участь в вебінари, там кількість була приблизно 150-200 участників. Розмовляв тількі докладач, решта слухали, та відправляли текстові вопроси.
Питання по WebEx: відео чи лише аудіо-трансляція?

Треба буде ще розібратись з їхньою ціновою політикою: технології - це одне, а підводні фінансові камені - геть інше :)
Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:52
Я WebEx самостійно для створення не встановлював, але прирймав участь саме в відео конференціях. Де вони наглядно відображали презентацію, та могли щось відокремлюватиб помічати.
Питання залишаються:

1. Софт таки доведеться інсталювати - браузер має кожен, а от сетапити щось додаткове... Це вже може бути трохи складніше, якщо учасники не фахові IT-шники.

2. Windows теж є далеко не у всіх. Під мак воно може і є, але під лінукс - сильно сумніваюся :)
3. Тулза платна:

$4.50 за кожного юзера щомісяця (до 250 учасників)
$16.00 за голову: якщо вище, до 1250

Чимало…
Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:23
Вибачте, але учасник та юзер це різні речі. 5 юзерів, це 5 аккаунтов, які мають можливість створити конференція, а до неї можливо підключення до 250 учасників. Ви платите лише за 5 аккаунтів. Пруф лінк
Поправка суттєва - приймається, дякую :) Збило з пантелику те, що MS продає ліцензію пачками по 5 штук. Значить, питання №3 можна теоретично знімати.

Шкода правда, що не роблять дисконтів для edu-сектора, як це полюбляє практикувати Ґугл.
Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:46
так, но на протязі місяца, ви маєте можливість спробувати тріал професіонал
В наших кліматичних умовах - це буде безконечний трайл, я в курсі .)
+1Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:32
До речі, він ще існує web-based client Office Live Meeting Web Access (Web-based client). Отже якщо ви маєте встановлену JAVA віртуал машін, то не ма питань :)
Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:33
Ще один приклад тогоб що продукт є кросплотформений: лінк
MFX 17.05.2010 10:42
А GNU/Linux ?
+1Mikhail Trifonov 17.05.2010 10:50
Вибачте, а хіба на GNU/Linux нема можливості встановита JAVA віртуал машін ? (Я не є фаховим спеціалістом, але я встановлював на деякі лінукс машини Java). Чи ви хочете, щоб я ще по-гуглив для Лінукса?
Ну, ті в кого лінукс на десктопі, з явою мали б собі порадити без особливих проблем :)

А без гальмів, так виглядає, тут в любому випадку не обійтися - хоча б у вигляді флешу...
+1Mikhail Trifonov 17.05.2010 11:02
Треба перевіряти. Якщо є бажання(я так розумію ви маете лінукс або макось), то якось можно протестувати. Я з віндовсу, ви зі своєй робочей станціі
Надибав тут одну річ, Veetle.com Кажуть в неті, що вроді би працює на базі VLC.

Незрозуміло правда, нащо таки треба щось додаткове встановлювати для перегляду відео? Дивно... Суттєвий мінус :( І ніде не видно кінців для забирання броадкасту одразу ж на VLC. Але, принаймі, через з нього можна транслювати - це вже плюс :)
Пошук подібних ресурсів дає наводку ще й на ustream.tv, justin.tv, freedocast.com, et cetera

Бум розбиратись... Перша ниточка для розмотування того клубка вже є :)
Mikhail Trifonov 17.05.2010 13:00
І можливо не погана тема, для створення статі як обзор можливих рішень для проведення веб конференцій :)
Так, власне на це і розраховую: що з цього нашого обговорення вийде корисний підручний довідник по організації веб-конференцій, для всіх бажаючих :)
Як безкоштовний варіант (до 20 осіб) існує DimDim (також існує у вигляді Community Edition для встановлення на власній машині, в тому числі і як образ для VMWare)
Якщо є можливість підняти для цієї справи власний сервер то є ще варіанти, як то OpenMeetings або BigBlueButton , якщо вірити розробникам то бажано 2x/4x 2GHz ++ CPU (32 or 64Bit) 4GB RAM і треба зважати на ширину канала (1 камера ~ 30-50 Kbytes/sec (приймаємо за 40), таким чином на вході
1*40 = 40 Kbytes/sec (тобто 0.32 Mbit/sec), при 30 переглядаючих на виході: 1*(30-1)*40 = 1160 Kbytes/sec (9.3 Mbit/sec)
Цікава інфо в тему: вчора на YouTube, на каналі googledevelopers відбулася перша відео-трансляція наживо з конференції Google I/O. А потім її виклали вже в записі: http://www.youtube.com/watch?v=mbVVDDu8f9k

Сподіваюся, за якийсь час подібна можливість на YouTube стане доступною для всіх — це справді було б найкращим і найпростішим вирішенням цієї проблеми.
+1Сергій Шуляр 27.07.2010 07:20
Вважаю, що краще встановити на своєму хостингу серверний додаток і мати можливість його нормально контролювати.
Як варіант хотілося б запропонувати webhuddle(бета)--працює на яві, що кросплатформенно (флеш, я так розумію, не підходить користувачам маків:), та й в мене на Убунту працює не дуже добре), а ява-машина стоїть практично у всіх. Оупен-сорс, що також радує. Демо
Якщо потрібно щось потужніше/красивіше/зручніше і платне то Вам сюди
Сергію, дякую. Хоча поки що складається картина, що середнього рівня користувачам за організацію "переносних телестудій" братися доцільно хіба в поодиноких випадках, масові технології просто ще не дозріли до рівня Notepad чи Skype. Маю на увазі, що занадто багато потрібно затратити зусиль заради організації, загалом, однієї єдиної потокової трансляції. На ентузіазмі, звичайно, можна вирулити - але без кваліфікованого консультанта не-фахівцям навряд чи вдасться обійтися.

додати коментар: