Український список →  Акція "Український список" або Перепис українського інтернету

Хороші ідеї часом витають в повітрі! У вас ніколи не було такого відчуття? .)

Так склалося, що коли на Енетрі готувалася подібна кампанія по колективному перепису українських соціальних мереж, буквально за день до цього в газеті "Діло" був опублікований дещо інакший рейтинг.

Як ви напевно пам’ятаєте, одну з почесних сходинок в цьому списку зайняв і наш з вами ресурс, чому на Енетрі було присвячено окрему замітку: "Про дослідження популяції слонів або Більше рейтингів, хороших та різних!" Проте, через сам факт такого цікавого та несподіваного співпадіння, заплановану раніше публікацію довелося на якийсь час відкласти. До кращих часів :)

Але, сподіваємося, ті часи вже настають. Пропонуємо до уваги шановної спільноти ідею проведення подібної акції, проте вже в набагато ширшому масштабі. Тобто тепер вже не обмежуватися лише одним списком соціальних мереж, а зробити її значно масштабнішою та з більшою кількістю "списків" (категорій).

Себто дійсно провести перепис найкращих сайтів українського інтернету силами нашої спільноти (та її майбутніх учасників) під назвою:

Український список

До участі у переписі українських інтернет-ресурсів пропонується залучати сайти виключно з наявним україномовним інтерфейсом, як мінімум. Звичайно, якість та значимість самих сайтів теж є важливим критерієм відбору.

Мета проекту

Метою проекту "Український список" є підтримка розвитку Української частини мережі Інтернет. Та найдостойніших і найкращих інтернет-ресурсів, що його представляють, зокрема.

Реалізація

Акцію пропонується провадити технічними засобами Енетрі та силами нашої спільноти. Детальніше обговорення та вироблення спільного плану дій — в коментарях нижче.

Додаткову інформацію щодо методики, методології та інших бюрократичних правил планується опублікувати після попереднього обговорення спільнотою у Додатку до цього анонсу. Оскільки чисто технічно на Енетрі для цієї частини публікації функція редагування доступна без жодного обмеження в часі.

До речі, власне цю особливість і пропонується використати для ведення свого роду wiki-списків по різних напрямках їхніми майбутніми модераторами. Адміністрація може виступити при цьому технічним координатором акції, та відповідатиме за підтримку кореневого Списку Списків (Метасписку:)

доповнення:

У зв’язку з виходом в світ нової бети Енетрі та появою значно гнучкіших технічних можливостей пропонуємо шановній спільноті дещо змінити концепцію (та методику реалізації) попередньо "надзвичайно успішної" акції "Український список". В спосіб більш простий та реалістичний.

А саме:

Запровадити на Енетрі новий блог під тотожною назвою (вже зроблено), а далі власне в ньому й розміщувати короткі анотації найкращих українських веб-ресурсів — у вигляді звичайних заміток. Чи більш об’ємні — але вже у вигляді повноцінних оглядових статей.

Звичайно, подібну анотацію доцільно супроводжувати відповідними мітками, що стосуватимуться безпосередньої тематики презентованого сайту. А секцію для нього можна обирати по принципу найбільшої відповідності. Себто якщо подібна на Енетрі вже існує (для прикладу: Програмування, Наука, Бізнес, Спорт тощо) заносити сайт безпосередньо туди. В іншому випадку — наразі в універсальну секцію Різне.

Зі стандартними можливостями Енетрі для кожної подібної "акційної" публікації: голосуванням, обговоренням, логотипами, топами, републікацією у твіттері і т.д. І теоретичною/потенційною появою блогу "Український список" у списку найбільш популярних блогів на Енетрі.

коментарі:

Enetri 14.12.2009 09:11
Список категорій "рейтингів Енетрі" може бути справді дуже широкий: українські соціальні мережі, торент-трекери, ресурси по убунту, ..., et cetera. Пропонувати та обговорювати ту секцію et cetera (цікаві спільноті теми) можна прямо тут, в цій гілці. Тут же можна висувати свої кандидатури на модераторів категорій.
+2Enetri 14.12.2009 12:10
Зразок категорії: Українські соціальні мережі.

Просимо завважити, що оскільки це лише приклад (хоча і діючий), він винесений на голосування шановної спільноти вже по факту створення (голосування за модератора цієї номінації, до речі, також:) У всіх решта випадках спочатку необхідно буде отримати явне попереднє схвалення від спільноти Енетрі.
MFX 14.12.2009 14:28
До якої групи можна віднести hurtom.com? Це і портал, і торрент-трекер, і форум.
Enetri 14.12.2009 16:14
Можна — до кількох (відповідних) одночасно. Але краще не робити це тут :)
MFX 14.12.2009 16:16
Власне кілька цікавих кандидатів є, але не знаю куди їх розкидати.
Enetri 14.12.2009 17:01
Пропонуйте категорії. До речі, і модераторів до них також (самовисування — вітається:)
+2Enetri 14.12.2009 12:40
Категорія: Убунтаріум. Ресурси, присвячені ОС Ubuntu.
MFX 14.12.2009 14:23
"Ubuntu UA"
http://forum.ubuntu.kiev.ua
Український форум/блог користувачів Ubuntu
Enetri 14.12.2009 16:07
Поїзд — стій, раз, два!!! Народ, не ліпіть все в один вінігрет!!!

Будь ласка, потерпіть з висуванням будь-яких номінантів до факту створення належної категорії :)

Процедура наступна:

1. Висунення категорії
2. Голосування за неї
3. Висування модератора
4. Голосування за нього
5. Затвердження результатів пп. 2 та 4 і офіційна відмашка (в письмовому вигляді!) від координатора акції - себто адміністрації.
6. Створення попередньо затвердженого топіку-категорії (зразок)
7. Занесення його до офіційного Списку Списків

Далі:

8. Висування номінантів
9. Голосування за них спільнотою
10. (періодичне) Фіксування результатів попереднього голосування модератором відповідного списку.
11. Підтримка контакту з номінантами, інші координаційні питання. (модератори + спільнота)
MFX 14.12.2009 16:36
Відредагуйте пост і відповідно помістіть процедуру туди.
Enetri 14.12.2009 17:00
Це буде зроблено, проте не раніше 24 годин з моменту публікації:
Додаткову інформацію щодо методики, методології та інших бюрократичних правил планується опублікувати після попереднього обговорення спільнотою у Додатку до цього анонсу. Оскільки чисто технічно на Енетрі для цієї частини публікації функція редагування доступна без жодного обмеження в часі.
+3Enetri 14.12.2009 12:41
Категорія: Українські торент-трекери
-1unigor89 14.12.2009 15:16
Торрент-толока Гуртом
<a>http://www.hurtom.com/torrents/forum/index.php</a>
+3Enetri 15.12.2009 08:14
Категорія: Інформаційні технології. Ресурси, присвячені інформаційним технологіям.
+4Enetri 15.12.2009 08:15
Категорія: Програмування. Ресурси, присвячені програмуванню.
+1djrz 23.12.2009 19:47
ще +1
Enetri 26.12.2009 10:11
Гаразд, для прискорення процедури адміністрація візьме на себе функцію модератора цієї категорії. Проте з часом її може бути передано комусь з учасників спільноти — технічно така можливість у нас є. Отже, висування номінантів та голосування за них вже розпочато.
+1MFX 16.12.2009 13:02
Категорія: Інформаційні агенства
Enetri 14.12.2009 09:15
Для прикладу, зразок заявки:

Назва сайту
інтернет-адреса

Коротка (або й не дуже:) дескрипція…
Enetri 14.12.2009 09:17
Себто, чисто технічно, методика елементарно проста. По принципу: один сайт — один коментар. Далі — звичайне голосування, базуючись на результатах якого модератор (обраний спільнотою) і додає претендента в свій топ.

Скажімо, при оцінці 5 голосів "за" і вище.
Enetri 14.12.2009 09:22
Інша важлива функція модератора — по-можливості, контактувати з власником(ми) сайту зі своєї категорії/топу, запрошувати його (їх) до обговорення, відповідей на запитання спільноти, тощо.

При потребі, модератор може також надати ключ запрошення для реєстрації на Енетрі обраним сайтам. Словом, відповідальна (і не дуже обтяжлива:) координаційна робота.
+2sky 14.12.2009 12:03
всі сайти про культуру:

спільнота блогів про культуру
http://sumno.com/
Культурний портал
http://vydelka.com/
Літературний форум
http://www.litforum.net.ua/
Спілкування українською
http://domivka.net/forum/
Enetri 14.12.2009 12:17
всі сайти про культуру:
Будь ласка, в трохи чіткішій та лаконічній формі: Назва категорії.

Тоді за неї (і виключно за неї) можна буде проголосувати. Висунення конкретних сайтів-номінантів — вже після схвалення самої номінації, вибору спільнотою модератора та відкриття офіційного розділу. Приклад :)
meako 14.12.2009 13:44
Цікаво буде побачити розділ „Сайти працюючі на CMS Livestreet“
І там 80% усіх українських спільнот:)

Вибачте.
Влад 14.12.2009 18:44
До речі, хіба Енетрі не на переробленому Лайвстріті? :)
© werter.ua
+3djrz 18.12.2009 15:33
Я дуже прагну, щоб була категорія програмування (вже проголосував). А скільки зараз реально потрібно голосів, щоб відкрилась категорія?
Enetri 18.12.2009 16:07
Формально — п’ять голосів. Проте (свою) кандидатуру на модератора цієї категорії можна висувати вже зараз. Це доможе нам помітно прискорити "бюрократично-організаційну" процедуру.

Оскільки головна величина в цій акції — це модератори. А в більш широкому сенсі — активність всієї спільноти, звичайно.
+2djrz 18.12.2009 18:07
Пропоную свою кандедатуру на модератора теми Програмування (сподіваюсь, що вона неодмінно і незабаром буде).
Аргументи: студент кафедри Інформаційних технологій та комп'ютерної техніки, відділення - Розробка програмного забезпечення, спеціальність - інженер-програміст (звісно захоплююсь програмуванням :) ); працюю як веб-дизайнер (тому люблю Інтернет і все з ним пов'язане :)

Плюси за цей пост можна вважати як підтримання кандедатури?
meako 19.12.2009 22:46
А якими проектами, досягненнями і успішним софтом можеш похвалитися, студент?

На мому досвіді, зі спец-вузів звісно в кількісному плані кодерів багато виходить, але от в якісному — більше людей з наприклад з освітою хіміка/біолога.
djrz 20.12.2009 13:55
можу похвалитись кількома успішно створеними сайтами (а зараз в розробці ще 5-6)
meako 20.12.2009 15:53
Е, ну зараз щоб сайти штампувати навіть і людей не потрібно. Це не досягнення.
djrz 20.12.2009 16:54
про штампування згідний, але щоб зробити нормальний ("нештампований") сайт потрібно докласти зусиль, а гарний сайт - це вже досягнення. А якщо говорити про софт, то покищо не маю крутих і класних програм (бо я ще вчусь і солідні програмні проети не робив), але маю пару нормальних (неучбових) програм на Pascal. Думаю, що скоро будуть і на інших мовах.
+1meako 20.12.2009 19:26
Робити гарні сайти — це не програмування.
За програми на паскалі — максимум можна стати модератором «програмування на паскалі»
djrz 21.12.2009 12:29
ок, здаюсь, але пропоную тему: веб-дизайн
meako 21.12.2009 13:40
Добре, а якими досягненнями можеш похвалитися у веб-дизайні?:)
Попрошу ще розділити терміни „веб-дизайн“ і „веб-розробка“.
djrz 21.12.2009 14:09
зараз розробляю дуже гарний дизайн (для www.ymka.com.ua, де зараз дизайн м'ягко кажучу не дуже), який намалював повністю сам (оце воно і є, те досягнення), десь через тиждень запущу і зможу представити
meako 21.12.2009 14:20
Ну, показуй, зацінимо.
Десь через рік-два зрозумієш, що дизайн не малюють:)
djrz 21.12.2009 14:26
малась на увазі сама графіка, бо там її ДУЖЕ багато
Станiслав 22.12.2009 08:59
IМХО: Дуже багато графiки не зажди добре.
djrz 22.12.2009 13:54
але не тоді, коли це виглядає ефектно і не заважає інформаційному змісту
meako 22.12.2009 16:20
Спільнота розсудить, як покажеш. А так товкти воду в ступі немає сенсу.
-1djrz 17.02.2010 13:57
ну, спільното, розсудіть! http://www.ymka.com.ua - дизайн мій
+1meako 17.02.2010 14:15
Такий дизайн був актуальним для кінця дев’яностих років. Жодної ідеї в ньому нема, тому що замість часткових асоціацій — використана пряма і банальна — мультфільм про полярних медведів.
Ну що ж, не вирвіглаз, але хороших вражень не викликає. Три з мінусом.
Верстка — пекельна, але за неї ми не говоримо.

Якщо льдинки малював сам — за це плюс.

Якщо бажаєте більше обговорень, раджу постити окремою темою, щоб спільнота зацінила.
Денис Мінєєв 17.02.2010 21:19
без образ, що Ви бажаєте почути від спільноти? То, що Ви тямите у веб-дизайні? Буду відвертим, це жах. Враховуючи, що joomla вилазить з-під Вашого дизайну, ніби намагаючись його позбутися, та й ще виглядає все нереально. Не люблю радити, та все ж.. Дизайн має бути природнім (і мати відповідні складові реальних фізичних законів) або сюрреалістичним (таким, що ніколи не існувало взагалі). Так вже склалося, що людське око чіпляється за подоби. Дивлячись на Ваш дизайн складається враження, що бачиш ніби знайомі речі і водночас розумієш, щось тут не так, не правильно. Ну не можуть крижинки прямо одна до одної так плисти. Праву колонку взагалі бажає витиснути у небуття основна частина та це в неї не виходить (хоча починаючи із 1024 в неї це частково вже виходить). Головне — це дитячий магазин, а віє холодом і хочеться збігти куди надалі. Немає яскравих кольорів, так це певний шаблон, та все ж інакше, — паралель із дерев'яними іграшками прибитими до стелі. Багато недоліків і не врахувань, приклад: чомусь лого виробника, не вписується в праву колонку (хоча про неї вже казав). Взагалі, придивіться до того як виглядають товари, які пропонує цей магазин, і сам магазин. Зрозумієте, що дизайн має бути більш органічним. Верстка — окрема пісня, не хочу Вас більше розстроювати. Хоча, може Вам, особисто, пофіг на мої поради, нехай так. Ви бажали почути думку... Я не спільнота, і це особисте, но погоджусь із meako, що це застаріло доволі давно.
-3djrz 21.02.2010 09:11
Денис Мінєєв 21.02.2010 13:57
Глюки існують через наповнення, яке від мене не залежить
Ви я к розробник могли це передбачити, аніж виправдовуватися, адже будь якого розміру зображення їх легкістю вписується в жорсткі розміри, або формувати зменшене зображення в разі, якщо воно виходить поза розміри. Чи Ваше тут тільки дизайн? Тобі пробачте.
Лід, крижинки і все таке - це бажання замовника
Мультфільм "Умка" знятий в 1969 році і аніматори, були технічно більш обмеженні в створенні, аніж Ви. Якщо бажаєте розуміння того, що я вважаю сучасною паралеллю цього, то подивіться в сторону мультика «Елька». Якщо, ж не було можливості зробити яскравіше, то там гарний приклад, коли навіть, сірі будні півночі можна зробити яскравими. Стосовно ж того, що це бажання замовника, то негоже хвалитися власним дизайном і казати, що погано з-за того, що замовник побажав, щоб було так погано. Принаймні, я розумію це так.
рядовий відвідувач на верстку не дивиться
По-перше, негарно так про відвідувачів. Адже, розмова йшлася не тільки про реалізацію верстки, біс із тим як, а про технічний вигляд, адже чим більше екран, ти більше вилазить, то що ідеал для дизайну 1024, а чим далі тим жахливіше. По-друге, я ж сказав, що це окрема пісня і на цьому не зациклювався.
Денис Мінєєв 21.02.2010 13:58
ви хоч мультики в дитинстві дивились???
Дивлюсь, і дуже багато, тому і писав про холодний дизайн, що не відповідає магазину товарів для дітей. Спитаю зворотнє, Ви товари які будуть розміщуватися на сайті при розробці дизайну бачили? Щодо «Умки» казав — 1969. Ви мали змогу зробити історію про Умку такою, ніби вона б створювалася сьогодні, і водночас впізнаваною. Ідея в дизайні сайті була, але як Ви призналися замовника, а ось реалізація не вийшла.
З радістю висловив би свою думку про один з ваших сайтів, якщо такі взагалі є, бо не гарно розказувати який поганий сайт у когось
і водночас просити:
Я чогось не розумію? ну, спільното, розсудіть!
Ви бажали почути думку? Чи ні? Чи це було питання окремо до пана Андрія?
Може ви і справді профі
Вам потрібна думка стосовно дизайну сайту, чи потрібно спочатку доказати, що маю право на її висловлення?
Я взагалі то не злопам'ятний
— приємна риса. Я почав попередій коментар із слів: без образ, адже Ви бажали почути думку інших, тому було б дивно, що в разі негативних рецензій Ви ще й образилися.
-1Денис Мінєєв 21.02.2010 14:46
До вашого відома на www.ymka.com.ua Joomla в житті не стояла.
Так, каюсь, помилився, признаю власну помилку. У Вас побудовано на основі osCommerce. І за основу Ви, вочевидь, брали щось стандартне, прикладом це чи це. Зрозуміло тоді, саме із чим пов'язані розміри та положення блоків. Та трохи попорпавшись в інтернеті, я не побачив саме в чому Ви були обмежені. Приклади: 1, 2, 3 тощо... Розмова не про дизайн, нехай буде, сніг, крига, сліди, а скоріш про розміщення блоків, розміри, дії...
+1Enetri 21.02.2010 14:50
Панове, ви не були б настільки ласкаві перенести це обговорення, м’яко кажучи, в окремий топік?
djrz 21.02.2010 16:39
приношу свої вибачння
MFX 23.12.2009 10:28
Щось нажаль спільнота досить прохолодно віднеслась до теми.
Enetri 26.12.2009 10:12
Можливо, через те, що ніяких подібних акцій не зустрічається на інших (закордонних, а значить — кращих) сайтах?
+1Станiслав 28.12.2009 21:51
Я б з радістю глянув на спільноти присвячені Фотошопу та іншим програмам зв'язаним з дизайном. :)
Тому пропоную категорію Дизайн чи Веб-Дизайн чи щось накшталт цього :) Якщо ще можна :)
+1Антон 10.01.2010 05:38
Категорія Linux, та можливо усілякі BSD
Enetri 19.04.2010 15:12

додати коментар: