Vox Populi →  Книга відгуків і пропозицій. Частина 2

Продовження популярної на Енетрі серії імені Колективної Творчості :)
Перша частина тут: Книга відгуків і пропозицій. Частина 1

коментарі:

+2slik 28.10.2009 08:39
Чесно сказати, не знаю для чого продовження, якщо є вже така тема.. Тим не меньше:

коли появиться можливіть "розфарбувати" код, чи інші дані в статті ? :) блокквоти+пре якось не дуже стильно виглядають...
Влад 28.10.2009 09:05
Я тут до MODx планував в скорому часі статтю виложити, але там багато php-коду і він буде без форматування і не підсвічений((
Enetri 28.10.2009 09:27
Для публікації програмного коду на Енетрі існує спеціальна комбінація тегів:
<pre><code>
  # зразок коду!
</code></pre>
Кольорів веселки це (наразі) не додасть, але форматувати вихідний текст можна легко і запросто :)
Enetri 28.10.2009 09:10
Це пов’язано з особливостями рейтингової системи — після планки в 100 коментарів можливість подальшого коментування самої цієї публікації вже починає певною мірою залежати від наявного рейтингу (та ряду інших міноритарних евристик).

А сам цей запобіжних реалізовано на Енетрі виключно з превентивних міркувань, на випадок різних "бурхливих" холіварів та тотожних їм "корисних" флеймів.
Enetri 28.10.2009 09:19
коли появиться можливіть "розфарбувати" код, чи інші дані в статті ? :) блокквоти+пре якось не дуже стильно виглядають...
Пропонуйте можливі варіанти, для обговорення спільнотою. Хоча, на нашу думку, довільне розфарбовування Енетрі у всі кольори веселки — навряд чи буде розумним варіантом. Але якісь типові схеми — чому б і ні.

А стосовно підсвітки синтаксису у блоці <code></code> — це питання дещо віддаленого майбутнього. Проте не виключаємо, що того другого, світлого :)
Влад 28.10.2009 09:31
Хоча, на нашу думку, довільне розфарбовування Енетрі у всі кольори веселки — навряд чи буде розумним варіантом.
Якщо вас лякає що Енетрі можуть стати веселкою то проблему можна вирішити простим приховуванням коду. Так, наприклад, як приховуються коментарі чи замінусовані статті. Тобто в місцях <code></code> буде стояти жабаскриптовий "тогл" з написом "дивитись код" чи якось так.
slik 28.10.2009 09:34
я б запропонував плагін для MooTools, який на стороні клієнта розфарбовує код, але, як я бачу, тут використовується jQuery, думаю в цього фреймворка також є подібні інструменти.
$('code').highlight();
slik 28.10.2009 09:37
Коли писав статтю про git, вивід з консолі також хотів розфарбувати, як це робить git насправді, так набагато зручніше читається..
Enetri 29.10.2009 10:37
В будь-яку авторську публікацію вкладається чимало зусиль та старання. Ми це чудово розуміємо та всіма доступними нам засобами підтримуємо вас в бажанні зробити її ще кращою та достойнішою :)

Проте, дозвольте одної хорошої поради, але не лише вам особисто:
  • Обов’язково (!) переганяйте текст через будь-який підручний спелчекер
  • Принаймі, зробіть це протягом перших 24 годин (!!) з моменту оприлюднення результатів вашої праці
Оскільки можливі граматичні помилки наносять їй суттєво більшої шкоди, ніж відсутність кольорової підсвітки синтаксису чи іншої "красивості". Звичайно, спільнота може вам допомогти з "вичиткою", але вона не зможе це зробити швидше (чи дешевше) за будь-яку автоматичну перевірялку.

При виключно ручній вичитці, навіть самій старанній, помилки залишатимуться неминуче і назавжди — в самій публікації чи в коментарях щодо виправлень, це вже не суть важливо. Бо чим більше ви вичитуєте ваш текст самостійно, тим більше "замилюється око" і ви можете просто не помічати хвости цілком очевидні (для інших:)
slik 28.10.2009 09:45
Ще два болюших питання: закладки і приватні повідомлення.

Будут якісь коментарі ? :)
Enetri 29.10.2009 09:38
Так, звичайно - в дорожній карті всі ці опції є. Як і велика кількість всяких інших чорно-білих та різнокольорових, з різними ступенями пріоритетності. Зрештою, і сама ця гілка теж є свого роду "колективною дорожньою картою".

Проте, зі зрозумілих причин, ми не маємо можливості давати офіційні запевнення, що та чи інша опція буде достеменно реалізована, коли саме і в якій саме формі.

Крім цього, погодьтеся, це було б просто нецікаво, якби всі опції були реалізовані на Енетрі миттєво, протягом одного дня чи, скажімо, тижня. Навіть якби останнє було можливе чисто технічно… :)
slik 28.10.2009 10:31
Сорі шо наглію :) Але ще хотіло б ся щоб сторінка не перезавантажувалася піся кожного коментаря, та класно було б якби самі коментарі без перезавантаження сторінки підвантажувалися. Ну і щоб якось про відповіді на мої статті/новини/коментарі повідомлялося.. Хоч би мейлом..

О:-)
Enetri 28.10.2009 11:56
Ну і щоб якось про відповіді на мої статті/новини/коментарі повідомлялося.. Хоч би мейлом..
А стандартний спосіб з підпискою на інбокс для цього не підійде? Чи ви просто про нього ще не знаєте? .)

Все просто, як і все просте: достатньо натиснути на гіперлінк підписка внизу будь-якої сторінки в розділі /my/
slik 28.10.2009 11:59
Про цей спосіб я знаю.. Але гпрс інтернет не дозволяє мені підгружати кожні 5 хвилин все шо я хочу.. Тим більше рсс я ніколи не використовував, як незручну для мене фішку. Як не хочете повідомляти милом, то і не треба.
meako 29.10.2009 07:02
Якщо вже так не терпиться, то можна скористатися сервісом rss2email.
meako 03.11.2009 18:41
Ну, шо працює?:)
#1256 28.10.2009 14:48
Enetri 28.10.2009 15:10
Точку Джі можна знайти між лінками вхід та рецепція, підвівши курсор до → стрілки повороту направо. Себто авторизація (та реєстрація) на Енетрі дійсно доступна в один клік мишкою, це був не жарт :)
#1256 28.10.2009 17:48
#1256 28.10.2009 17:50
+1slik 28.10.2009 16:28
А міняти пароль коли зможемо ?
Enetri 29.10.2009 09:43
Вибачте, але з певних міркувань безпеки запровадження цієї опції (принаймі, в найближчому майбутньому) на Енетрі не планується.

Проте ви завжди маєте можливість змінити пароль вашого облікового запису в Гуглі — та обрати найбільш зручний для вас спосіб авторизації на Енетрі, базовий чи альтернативний.
meako 29.10.2009 07:03
Реквестую графічну ідентифікацію користувачів, і кольорове маркування всього на світі.
-2meako 29.10.2009 07:04
І приберіть вже це обмеження на коменти щохвилини, задовбує блін.
Enetri 29.10.2009 09:25
Будь ласка, аргументи "за" і "проти".

Не обов’язково у вигляді порівняльної таблиці, але вагомі та виважені.
+1meako 29.10.2009 20:36
Я за хвилину встигаю написати три коменти. Зазвичай в різних гілках, короткі але змістовні.
Обмеження сильно дратує, часто коли натикаєшся на нього, забуваєш про комент, відволікаєшся, а потім закриваєш браузер і ніц не сабмітиш.

Проти роботів система також сильно не захистить, якщо замість одного який поститиме щосекунди, запустити шістдесят, які писатимуть щохвилини. (це ж стосується і кількості коментів на день. Цей ліміт я також вичерпував)

Узагалі, мені це нагадує Майкрософтівські обмеження в бюджетних версіях їх ОС, типу не більше трьох підключень по мережі, не більше 10 відкритих вікон і т.д.

Я пропоную обмеження на частоту коментів зробити нелінійним, тобто по дефолту стоїть десять секунд, якщо користувач деякий інтервал, постить по два-три коменти на хвилину, обмеження тимчасово збільшується до хвилини.
Обмеження на кількість коментарів на день — узагалі безглузде. Якщо вже розійшлася дискусія, то навіщо її технічно обривати? Як відомо в суперечках народжується істина. Вам би було зручно, якщо вам впродовж дня можна було би сказати не більше п’яти тисяч слів? Згадується відео про IRL-твіттер.

Ці всі дрібнички, через які періодично спотикаєшся нашаровуються і суттєво псують так званий юзер експірієнс.

П.С. — утискання прав користувачів з низьким рейтингом, це вже справа така, але навіщо ж робити таке і з рядовими громадянами?
Enetri 30.10.2009 07:04
Обговорення перенесено сюди
+2sky 05.11.2009 09:45
Я дуже хотів написати статтю по web-розробці з використанням ExtJS та ZendFramework. Але зайшовши я побачив, що не можу публікувати статті. Який смисл в цій забороні?
Я не хочу копіпастити новони, щоб набрати рейтинг, і коментувати мені теж не завжди хочеться, щоб отримувати плюси.
До того - при наборі статті не можна вставляти красивий підсвічений код. це явний мінус для відображення контенту.
Денис Мінєєв 05.11.2009 12:34
Напишіть про своє бажання в топіки Стіл заявок або Пісочницю і гадаю без проблем наберете необхідну кількість балів для створення статті. А обмеження з'явилося після появи спамерів. В свою чергу додаю балів, гадаю цього буде достатньо для створення статті.
Enetri 05.11.2009 12:54
Який смисл в цій забороні?
Цей вид цифрової дискримінації мотивується двома простими чинниками:

1. доступністю відкритої реєстрації на Енетрі
2. відсутністю будь-яких телепатичних механізмів фільтрації (принаймі, на даний історичний момент часу.)

Тому, без зайвих вагань, зверніться за необхідною вам допомогою у цій навмисній темі: Пісочниця.
В крайньому випадку, ви можете завжди написати до нас на support
meako 05.11.2009 13:56
Зазвичай, одного гнівного комента на тему того, що ви не можете публікувати статті достатньо, щоби підняти рейтинг, і уможливити публікацію.

В нас тут багато хто через це проходить

Коли ж адміністрація таки зніме це нерезонне як на мене обмеження — невідомо.
Enetri 05.11.2009 15:25
Обговорення цього наболілого питання перенесено сюди: Поріг входження: Дискримінація vs Телепатія
meako 05.11.2009 16:02
Ох і любите ж ви сутності плодити.
meako 15.11.2009 23:53
Ще одна пропозиція, як на мене корисна.
Взагалі то може для неї навіть окремий пост варто би створити, але це на розсуд адміністрації.

Отож, окрім розділів „Головне“ та „Нове“ на сайті, пропоную додати секцію „Актуальне“. Таким чином, в „нововму“ в нас пости йдуть у хронологічному порядку, в „головному“ — у хитрому рейтингово-хронологічно-вибірковому, а у „актуальному“ давайте зробимо сортування записів по даті останнього коментаря. Таким чином, теми, що обговорюються будуть мати більше шансів стати загальнопобаченими (бо метод заглядати в «коментарі» стане малоюзабельним з ростом спільноти), а дискусії — більш живими. Плюс непоганим прийомом буде час від часу піднімати догори хороші старі пости, щоб новоприбулі могли зацінити, і взяти приклад.
Якось так.
Enetri 18.11.2009 07:22
Головне = Актуальне

Це і є головна функція самої головної сторінки. До речі, там в математиці достатньо багато критеріїв враховується. А власне коефіцієнт ваги коментарів можна дещо і підкрутити.

А обговорення/поява різних додаткових списків (контент-нафігація:) річ поступова — проте неминуча і передбачувана, звичайно. Але тему дійсно краще буде винести в окремий топік.
meako 18.11.2009 21:37
Ну, все ж не зовсім. Я маю на увазі підняття тем з глибин часу за нових рахунок коментарів. Хочете, виносьте на публічне обговорення.
Enetri 10.12.2009 12:40
На головній, у правій навігаційній колонці. Діє за методом "поплавка", на останніх 10 коментованих публікацій.
meako 10.12.2009 12:51
Добре:) Початкова реалізація нічо-так. Хоча, дуже схоже на хабрівський прямий ефір по формі.
Ще напишіть може там заголовок, шо воно таке. Бо не зрозуміло =)
Enetri 10.12.2009 13:20
Будь-яка інформація, розміщена в правій колонці (як і сама нафігаційна колонка) завжди буде схожа на Хабр тисячі інших сайтів, що вже давним давно існують в Мережі. З цим ми нічого, нажаль, не вдіємо, і мусимо змиритися з прикрим фактом плагіату.
Ще напишіть може там заголовок, шо воно таке. Бо не зрозуміло =)
Це реалізовано у вигляді підказки — при наведенні курсора з’явиться відповідна пояснююча етикетка.
meako 10.12.2009 15:13
Ну що ж, я пропонував варіант, який якраз не був би схожий на Хабр. Але вибір реалізації — за вами. Ну і загалом, так теж добре.
meako 18.11.2009 21:43
І ще одне, 1000 символів — це маловато для замітки (бо це вже замітка, а не новина).
Або принаймні зробіть щоб символи в хтмл-тегах не рахувалися. Ато поставив чотири ссилки, і вже пів ліміту вичерпалося.
meako 18.11.2009 21:51
Не можна вставляти в тег img малюнки з https-лінків. Як на мене це баг.
Влад 29.11.2009 20:04
Оскільки час від часу будуть зявлятись такі от статті то мабуть треба робити розділ "PRщик".
+1Денис Мінєєв 08.12.2009 21:34
вважаю нуль позитивною оцінкою. Зробіть можливість редагування із нульовим рейтингом. Кожен раз вичитуєш, та за кольором #E2EDF9 інколи помилки не помітні на перший погляд. Розумію дизайн, але на фінальному білому бачиш все по іншому. Прошу не колір поміняти, а надати можливість редагування при 0. І не бачу в цьому запити нічого крамольного.
+1Enetri 10.12.2009 11:51
Можливий компроміс: редагування при рейтингу 25 і вище.

Оскільки ми змушені приймати до уваги не лише питання зручності — інакше будь-які обмеження могли б бути миттєво скасовані, безповоротно і остаточно, але і [не менш важливі] питання безпеки.
Денис Мінєєв 10.12.2009 12:00
влаштовує :) (буду егоїстом)... Тобто, як я зрозумів, пропозиція: при рейтингу менше 25 редагування можливе при позитивному рейтингу статті, а за рейтинг>25 — від нуля?
Enetri 10.12.2009 12:02
Так
Enetri 10.12.2009 11:57
Дві причини, чому опція редагування реалізована саме в теперішньому вигляді:

1. Небажання застосовувати ще один вид дискримінації для новачків (очевидно, цим доведеться пожертвувати)
2. Ілюзії, що це допоможе кардинально вирішити проблему з помилками в публікаціях

Справа не зовсім в фоновому кольорі - його, при потребі, можна легко відключити (через CSS-стилі) в більшості сучасних браузерів. Проте, при виключно ручній вичитці помилки залишатимуться неминуче - в цьому можна легко пересвідчитися, проаналізувавши кілька будь-яких випадково вибраних публікації з головної.

Факти (логи) свідчать про наступне: можливість редагування отримують понад 90% всіх публікацій, переважна більшість - протягом перших 30-60 хвилин з моменту публікації. Тим не менше, переважна більшість залишається і через 24 години з помилками (ефект "замиленого ока").

Рекомендований спосіб: дотримуватися заповіді №5.

Дуже бажано — ще до моменту здійснення публікації.
meako 10.12.2009 15:15
Поважайте користувачів, не намагайтесь їх виховувати (вчити правильно писати) особливо автоматизованими методами батога та пряника.
Хоча це так, до слова.
Enetri 10.12.2009 16:05
Священне право Ставання на Граблі адміністрація поважає і шанує, це вже неодноразово декларувалося. Проте навряд чи вам особисто буде приємно за якийсь час помічати прикрі помилки у власних публікаціях, в котрі вами владено чимало часу і зусиль, правда?

Оскільки у нас поки що немає технічної можливості запровадити автоматичну перевірку правопису безпосередньо технічними засобами Енетрі, ми рекомендуємо використовувати для цього будь-які доступні підручні програмні засоби. Затрати часу/зусиль при цьому самі мінімальні (copy & paste, далі — по-червоному), так само як мінімальним буде і негативний UX (помилку нарешті бачу, чи звернули увагу в коментарях, а виправити не можу…)

Можливо, остання ідея (стосовно додаткового сервісу з перевіркою) буде реалізована кимось з шановної спільноти. Проте на даний момент часу дотримання правила №5 є самим простим та оптимальним.
meako 10.12.2009 17:02
З тим, я вважаю що можливість правки в будь який час, а не тільки за добу від створення також важлива.
Наприклад, ситуація, яка тряплялася зі мною двічі: хостинг зображень, на який я чіпляв ілюстрації до своїх статей відправлявся у потойбічний світ.
І я не пошкодував часу, перезалити картинки і поміняти їх у більшості зі своїх публікацій на різних ресурсах. Ну, бо для мене важлива якість і актуальність матеріалу.
Це лише один випадок, а їх є багато і різних.

Я загалом розумію, чому ви не хочете можливості пізнього редагування статей, але як на мене цю проблему слід вирішувати іншим чином. Не на шкоду базовій і необхідній функціональності.
Enetri 06.02.2010 15:40
Питання щодо публікації ілюстрацій/картинок винесено в окреме обговорення.
meako 10.12.2009 17:11
Не можна переглянути коментарі користувача(свої) далі ніж на десяту сторінку. Справді неприємно.
jin 15.01.2010 12:50
Поверніть текстову рекламу. Заходиш, а тут наполовину гола дівчина скаче. Захотілось зразу закрити вкладку. І забути про сайт.
Enetri 15.01.2010 13:47
Даруйте, це шановний Google нам таку еротичну рекламу на Енетрі крутить. Таргетинг так у них спрацьовує, видно — орієнтований на молодь; і явно чоловічої статі :)

Якщо спільнота наполягає, ми звернемося до служби підтримки AdSense, або ж заблокуємо у нас покази від цього конкретного рекламодавця.
jin 15.01.2010 21:08
Даруйте, це шановний Google нам таку еротичну рекламу на Енетрі крутить. Таргетинг так у них спрацьовує
Саме тому вніс пропозицію зробити тільки текстову рекламу, бо ніколи не знаєш, що тобі за картинку підсунуть.
В мене Енетрі з чистотою асоціюється і тому приємно заходити. От полазити по нетрях, шукаючи щось потрібне, натикаючись на засмічені цим всім непотребом, цими розбещеннями, вульгарностями і наклепами ресурс, а тоді заходиш в такий "чистий куточок" і знаєш, що і-нет ще не з головою нирнув в це все, маєш куди ще повернутись після тих блукань.
Tarasyk 22.01.2010 15:47
Пропозиція: кинути на сайт таблицю з рейтингами і відповідними ним можливостями.
Enetri 25.01.2010 08:03
Давайте заплануємо це вже після випуску наступної бети.

А от за невеличкий посібник типу "Курс молодого бійця" з ввідною ознайомчою інформацією для початківців на Енетрі міг би взятися хтось зі старійшин. Базуючись власне на власному досвіді освоєння :) Бо це принципова фора перед адміністрацією, котра в силу Природи Речей цією набутою перевагою не володіє.
Антон 24.01.2010 15:42
Таке питання - якщо зарегався через gmail, звичайним входом зайти неможливо??
Enetri 25.01.2010 07:55
Можна. Проте в теперішній беті для цього спочатку сам пароль необхідно замовити через /my/password/.
Антон 27.01.2010 22:27
Дякую
+1deleted 22.08.2010 18:28
Можливо десь вже було, але...
При авторизації через Gmail викидає з поштового аккаунта і навпаки.
ДУЖЕ бісить. Помітив, що не написав 2 коментарі через те що доведеться вбивати паролі по 2 рази.
Enetri 26.01.2011 07:54
Дозвольте поцікавитися, чи в Google вже поправили цього глюка, чи проблема і далі має місце? Зустрічався ще хтось останнім часом з подібною проблемою?
deleted 29.01.2011 06:58
Проблема все ще є. Щойно залогінився на Enetri, викинуло з гуглопошти.
Enetri 02.02.2011 13:55
Антоне, сподіваємося, що ви й самі добре розумієте, що вилогінювати користувачів із сервісів Google - зовсім не в нашій компетенції. Теж саме стосується і будь-якого з тих численних тисяч сайтів, що використовують у себе авторизацію через Google Accounts. Справді, віриться з великим трудом, що в Ґуглі свідомо допустили б такої дірки в системі безпеки.

Ймовірно, так відбувається з якихось міркуваннь безпеки/обережності. Важко сказати напевне - це все ж краще питати безпосередньо у них самих. Можливо, це стається тоді, коли з одного браузера/IP здійснюються логіни у різних облікових записах? А для чистоти експерименту, можете повністю почистити кеш і куки, і спробувати лише два входи - в Gmail і на Енетрі. На наших тестах ця методика успішно працювала як з обліковими записами Gmail, так і Google Apps.
mike 24.01.2011 10:06
Можливо це вже десь є, але я не знайшов. Тому пропоную зробити щось на кшталт історії рейтингу/оцінок користувача. Іноді цікаво подивитись що саме несподобалось. Певне історія повинна бути анонімною.
Enetri 26.01.2011 07:50
Хороша ідея, звичайно. Проте в природі існує така штука, як чернетка EnetriAPI - всі його можливості до ваших послуг. І вельми широкий простір для творчості )
Enetri 04.07.2011 17:15
Відповідь на коментар перенесено сюди:
Коли можна буде чекати сесій авторизації довших за пару годин? Щоразу доводиться логінитися.
Увімкнена опція тримати ці двері відчиненими? збільшує час сесії зі стандартних 10000 секунд (трохи менше трьох годин) до мільйона (майже 12 днів). Причому чинні сесії автоматично пролонгуються на ці ж таки інтервали часу - якщо відбувалися авторизовані запити від користувача (наприклад: коментування, голосування, відвідування /my/ частини, тощо).
Також, те що форми коментарів доступні для незалогінених — сумнівний плюс, толку з неї, якщо коментар ти написати можеш а відправити — ні. А залогінившись потрапляєш у свій профіль і маєш вручну шукати/відновлювати те що листав-писав.
В наступній версії enetri це напевно буде змінено. Проте вже зараз ця проблема може бути легко вирішена наступним чином - ми рекомендуємо просто відкривати форму авторизації у новому вікні. Виходячи з того, що скрипти JavaScript зумисне підтримують прозору роботу з багатовіконним режимом.

Правий клік мишею чи з натисненою клавішею Ctrl або Shift - відкриє додаткове вікно для авторизації. А після проходження авторизації це "зайве" вікно можна одразу ж і закрити - форма із вже заповненим коментарем буде автоматично готова до відправки. Насправді, все просто.
meako 04.07.2011 18:04
Дякую, забув щось за цю тему.
1. Опція «тримати двері відчиненими» увімкнена, та чомусь не допомагає. До речі, не надто очевидна назва опції для такого функціоналу.
2. Ну, я сподіваюсь, ви визнаєте, що це лише неочевидний спосіб давати собі раду з недоліками функціоналу, а не бажаний юзер-кейс. Так само можна було би порадити скопіювати до буфера обміну адресу сторінки, чи коментар.
Enetri 06.07.2011 13:44
а не бажаний юзер-кейс
Андрій, будь-який і кожен варіант реалізації матиме свої власні (більші чи менші) недоліки, мінуси і незручності. Хоча найменше їх матиме, очевидно, варіант "максимальної візуалізації недоступності будь-яких недоступних опцій". Ось чому й згадувалося, що: В наступній версії enetri це напевно буде змінено.

А кейси, так - можуть і на окремий солідний топік потягнути. Варіантів (і нюансів) є справді чимало. Особливо тих останніх.
-3meako 06.07.2011 14:11
tercius 06.07.2011 14:24
вельми конструктивно (((
ну й кого взагалі цікавить, що вам там щось пофігу?
meako 06.07.2011 14:47
Видимо вас цікавить, раз вирішили відписати. Корисність вашого коментаря, з рештою, не більша.
А мій коментар це лише висловлення реакції на просторово-водянисту манеру спілкування адміністрації з користувачами. Не те щоб вона спонукала до подальших дій, чи відштовхувала. З рештою — пофіг.
Enetri 06.07.2011 15:56
Андрію, якщо вас цікавить змінити світ на краще (і не тільки Енетрі, але на його прикладі) то дискусію професійне і детальне обговорення цього питання краще переносити в окремий топік. Якщо маєте бажання її започаткувати - ласкаво просимо! Якщо ж ні - ображатися на вас за це теж ніхто не буде. Проте якщо вас цікавила лише лаконічна відповідь по-суті питання, то офіційна позиція адміністрації прозвучала вже двічі: Зміни будуть, бо очевидні. Дякуємо за ваш відгук. Крапка.
meako 06.07.2011 16:53
Ярославе, дякую за лаконічну відповідь. Нажаль змінювати писаниною світ на краще мені не хочеться, я нею лише реагую на те що у ньому відбувається. І видаю звичні реакції, на звичні шаблони поведінки оточуючого мене серидовища.

Якщо спільноту (ау, спільното, ти де?) не влаштовують мої дії то в нас є хвалений механізм саморегуляції, якщо особисто вас — то в вас є важелі адміністративні, які до мене вже застосовувалися. Я насправді не хотів викликати своїми словами якісь негативні реакції, чи емоції, і ні до кого ніяких претензій не маю.
+1meako 03.08.2011 11:49
Реквестую відправку коментарів по ctrl+enter!
meako 03.08.2011 21:23
А також, чи можна якось візуально розділити форми деревовидного і загального додавання коментарів, бо люди неодноразово помиляються куди піде цей комент. Принаймні я.

І так, втретє за день довелось авторизуватися.
+1siralecs 07.08.2011 21:10
Вітаю! Власне, знайшов цей сайт за пошуком "український хабр". Що радує, сайт виглядає живим.
Пропоную декілька зауважень, що сходу кидаються в око, як потрапляєш на сайт:
1) чому немає можливості незареєстрованому користувачу писати у пісочницю?;
2) кнопки "Вперед" і "назад" логічніше було б поміняти місцями, бо зазвичай "вперед" асоціюється із чимось новим, а тут виходить навпаки;
3) чому кнопка "Пошук" внизу? Її місце зверху сторінки, це дуже незручно;
Enetri 08.08.2011 06:48
1) чому немає можливості незареєстрованому користувачу писати у пісочницю?;
Виключно з тої банальної причини, що можливість неавторизованих дописів буде доступною в тому числі і для численних спам-роботів. Хто виграє в такому змаганні, якщо подібного вимушеного захисту не існуватиме, здогадатися зовсім не важко. Проте будь-яка реальна людина може швидко і легко зареєструватися - Дні Відкритих Дверей проводяться на Енетрі регулярно.
siralecs 08.08.2011 09:12
Ну на хабрі ж обійшли цю проблему. А така можливість дійсно мотивує.
meako 09.08.2011 14:48
Мм, так, найкращий спосіб боротьби зі спам-ботами — відключення можливості створення дописів. Ви деколи такі смішні виправдання придумуєте:)

Найкращий спосіб боротьби з поганим контентом до речі також, можна забрати пункт «додати новину/статтю» і поганого контенту точно не буде.

Прогрес тим часом йде, і на мій великий жаль, боюсь, скоро від реєстрації в класичному сенсі доведеться відмовитися. OpenID не пройшов, а от авторизація твіттерами-фейсбуками ще й як працює.
meako 09.08.2011 14:45
Українсього хабрахабру з енетрі не вийде. Пробували.
+2siralecs 07.08.2011 21:20
А є можливість формувати собі стрічку видачі лише по тим розділам, що мене цікавлять?
Enetri 08.08.2011 06:51
Така можливість існує через канали підписки - доступних RSS-каналів є тисячі, якщо не десятки тисяч. За бажанням, вибірку можна робити вельми і вельми гнучко.
meako 09.08.2011 14:49
Іншими словами, це самому треба збирати RSS з кожного потоку і через якийсь Yahoo Pipes ліпити їх до купи?
+1siralecs 08.08.2011 11:25
А також для підвищення популярності сайту дуже були б в пригоді кнопки з соціальних мереж, хоча б для фейсбука та вконтакта, як найбільш поширених в Україні.
meako 20.08.2011 07:53
Коли буде розширено функціональність вставки відео, як раніше обіцялося?
tivasyk 13.07.2012 07:38
зазирав би значно частіше на enetri, якби… не доводилося щоразу лізти до комори по нагадування паролю. чи є сподівання, що колись-таки пароль собі можна буде обирати?
Enetri 13.07.2012 10:17
Власне така можливість існує, і досить давно. Так званий вхід без пароля ("запасні двері"). Це реалізовано за допомогою стороннього сервісу авторизації, а саме облікового запису Google.

Основні переваги авторизації через Google:
- можливість власноручно обрати/змінювати пароль
- ваш приватний пароль залишається в таємниці (на Enetri він не передається)
- можливість двохфакторної авторизації (суттєво вищий рівень безпеки)
- можливість прив’язки до будь-якого домену електронної пошти (не лише @gmail.com)
- а при наявності скриньки на Gmail немає потреби взагалі його створювати - він у вас вже є, готовий до використання. Важливий плюс: реєстрація на Enetri відбувається без заповнення жодних форм взагалі - лише в один клік.

Тому - заходьте частіше. Будемо раді бачити і вас і ваші нові публікації на Enetri.

додати коментар: